Windhoos of valwind richtte ravage aan in Deinze, maar wat is het verschil?

Het onstuimige weer blies gisterenavond omstreeks 22.30 uur het dak van een woning weg in de Krekelstraat. De bekapping ging vliegen en belandde op twee nabijgelegen woningen. Het ging om een windhoos, zegt burgemeester Vermeulen, maar dat kan onze weervrouw niet bevestigen. “Het kan ook een valwind zijn”, zegt Jill Peeters in HLN Live.

Dronebeelden tonen enorme ravage na storm in Deinze:

Een windhoos en een valwind zijn twee verschillende weerfenomenen. “Terwijl een windhoos meer een draaiing - een grote torsie - geeft, gaat het bij een valwind om een harde wind die heel lokaal en heel krachtig is.”

Een zware windstoot wordt vaak verkeerdelijk aanzien voor windhoos. In dat laatste geval is er sprake van een wervelwind of een snel draaiende kolom lucht die vaak als een trechtervormige slurf onder een onweerswolk te zien is. De hoos kan een spoor van vernieling achterlaten. 

Dat geldt evenzeer voor een valwind. Het gaat dan om een sterke neerwaartse luchtstroom die lucht met een hoge dichtheid vervoert vanaf grote hoogte. Met andere woorden: het is alsof de lucht met grote snelheid naar beneden valt. De Pukkelpopstorm in 2011, bijvoorbeeld, was het gevolg van een sterke valwind.

Analyse van de ravage zal moeten uitwijzen met welk weerkundig fenomeen Petegem-aan-de-Leie gisterenavond af te rekenen kreeg. Maar of het nu ging om een windhoos of een valwind, “de schade is er hoe dan ook”, aldus nog Peeters.

Vandaag nog “hagel, veel regen en rukwind”, maar tegen volgend weekend schijnt de zon

Franklin passeerde niet in stilte: opnieuw veel schade in het hele land (+)

Waarom drie stormen in minder dan één week niks met klimaatverandering te maken heeft (+)

Lieselotte zat in de zetel met haar zoontje toen het dak wegwaaide: “We hoorden een enorme knal. Daarna werd het donker” (+)