Union gaat niet in beroep tegen schorsing Vanzeir

Einde van de zitting. Het Disciplinair Comité beslist in de loop van de namiddag of ze het voorstel van de bondsprocureur volgen.

De bondsprocureur zegt nog eens dat ze van deze zaak echt geen voorbeeldzaak willen maken omdat het om de aanvaller van de competitieleider gaat, maar dat hij gewoon de indicatieve tabel volgt.

Ik ben het niet eens met de vooropgestelde strafmaat. "Dit hoeft geen zes speeldagen effectief zijn. Het gaat hier niet om een smeerlap die iemand moedwillig heeft willen kwetsen, maar om een jonge voorbeeldige speler. Hij hoeft echt niet zo zwaar gestraft te worden. Ik vraag dan ook om geen zes matchen effectief, maar om meer matchen voorwaardelijk. Dat is wel een goeie manier om hem te straffen. Als hij in herhaling valt. Maar deze zaak hoeft echt geen voorbeeldzaak te worden."

Spreutels over de voorgestelde sanctie van zes weken plus twee met uitstel. "Hier moet geen voorbeeld gesteld worden, zoals ik al te veel lees. Er zijn geen antecedenten. Twee jaar lang heeft hij zich perfect gedragen, onder grote druk. Op zijn gedrag was nooit iets aan te merken. Ik vraag om hier ten stelligste rekening mee te houden. Vergelijk dit alsjeblieft niet met de zaak-Wasilewski of Porte. Daar heeft dit niets mee te maken. Dit is het dossier van een jonge speler die geen slachtoffer heeft willen maken."

Spreutels haalt vervolgens nog eens aan dat in deze zaak alles uitvergroot wordt omdat Union de competitieleider is en Vanzeir zich heeft opgewerkt tot Rode Duivel. "Ik begrijp dat de procureur zijn blanco strafblad haalt, maar kijk ook eens hoe deze speler gedurende twee jaar lang zich gedragen heeft. En dat op zo'n leeftijd, amper 23 jaar. Niet één keer heeft hij zich gerevancheerd. Dat is dus meer dan een blanco strafblad. Straf hem op basis van dat gedrag dat meer dan voorbeeldig is. En hou er ook rekening mee dat Vanzeir het de voorbije weken lastig had. Hij had al even niet meer gescoord, heeft een penalty gemist, hij kwam steeds meer onder de aandacht van de media... hij draagt steeds meer verantwoordelijkheid op zijn jonge schouders. Dat heeft ongetwijfeld een zekere nervositeit gecreëerd."

Spreutels: "Nee, deze slag heeft absoluut geen plaats in het voetbal. Ik heb veel gehoord over de toestand van Ozornwafor, maar ik stel wel vast dat hij gisteren alweer kon meetrainen. Gelukkig maar. Maar hij houdt er dus geen blijvende schade aan. Ik weet dat dit geen verzachtende omstandigheid is. Net zoals de excuses die Dante heeft aangeboden. Maar ik zie het zo toch liever. Al blijft over dat de enige verzachtende omstandigheid zijn blanco strafblad is."

Advocaat Daniel Spreutels verdedigt vervolgens Vanzeir. "In voetbal kan het snel gaan. Enkele maanden geleden was iedereen het er nog unaniem over eens dat Dante een ultiem voorbeeld van fairplay was. Een model voor alle jongeren. En nu zou dat plots niet meer het geval zijn, omwille van één beweging? Dit is een mediatieke hetze tegen mijn cliënt, sommige media hitsen de feiten nog op en eisen een megaschorsing. Ze spelen in op emotie. Ik mag hopen dat U zo niet redeneert en de feiten objectief en sereen bekijkt."

Vanzeir neemt vervolgens het woord en beschrijft hoe hij alles ervaren heeft. "Ik heb nooit de wil gehad om hem in het gezicht te raken of pijn te doen. Het was mijn bedoeling me los te rukken van de verdediger, zoals ik eerder al heb verteld. Op dat moment was ik me niet bewust van de situatie. Dat was een momentopname, een flits die ik nog nooit eerder heb meegemaakt. Het was nooit de intentie hem te raken. Toen ik rood kreeg, zag je me naar de ref stappen. Ik wou niet met hem in discussie gaan, maar vroeg gewoon wat ik net gedaan had. Ik was me daar niet bewust van. Na het bekijken van de beelden snap ik de heisa natuurlijk wel. Je ziet een slaande beweging. Ik was toen gechoqueerd en besefte de impact. Daarom ben ik me meteen gaan verontschuldigen."

"Volgens de indicatieve tabel nummer zes, vindt de bondsprocureur dat we een maximale sanctie moeten uitspreken. Dat betekent 8 speeldagen. Maar omwille van zijn blanco strafblad, willen we er daar twee voorwaardelijk van maken. Plus een boete van 7.000 euro."

"Dat Vanzeir zijn excuses heeft aangeboden, is een mooi gebaar. Maar daar houden wij als Disciplinaire Commissie geen rekening mee. Zo kan elke speler zich gaan excuseren natuurlijk, in de hoop een minder zware straf te krijgen. Dus ook dat is geen verzachtende omstandigheid. Alleen zijn blanco strafblad, speelt in zijn voordeel."

Maar die indicatieve tabel voorziet ook bij zware fouten nog extra speeldagen. "Vraag is nu of er nog verzwarende  of verzachtende omstandigheden zijn of niet", aldus Blondeau. "Afgaande op het feit dat de speler in het ziekenhuis beland is, is hier sprake van verzwarende. Dat Ozornwafor Vanzeir bij het shirt greep, vind ik geen verzachtende omstandigheid. Dat gebeurt in elke voetbalmatch tientallen keren. Dat hij tijdens de match al rood kreeg, is voor ons ook geen verzachtende omstandigheid."

Procureur Gilles Blondeau neemt vervolgens het woord en legt uit waarom hij niet meteen een strafmaat voorgesteld heeft maar de speler meteen voor de Disciplinaire Commissie laat verschijnen. Hij zegt dat het om 'violent conduct' gaat waarbij de tegenspeler - Valentine Ozornwafor - tot twee keer toe het bewustzijn is verloren. Volgens de indicatieve tabel nummer zes, dat agressief gedrag behandelt, gaat het om een slag die intentioneel en met een zekere intensiteit op het gezicht is gegeven, waardoor de fysieke integriteit van de tegenstander in gevaar is gekomen. Dat komt neer op vier matchen schorsing. 

Nadat competitiemanager Thibault De Gendt de zitting heeft ingeleid, worden de beelden van de slag van Vanzeir getoond in de Commissie.