Dave De Kock wordt overgeleverd aan ons land in zaak rond dood Dean (4), Belgische advocaat wil grondig psychiatrisch onderzoek

De 35-jarige Dave De Kock zit in Nederland in de cel voor wederrechtelijke vrijheidsberoving en betrokkenheid bij het overlijden van de 4-jarige Dean Verberckmoes. De onderzoeksrechter in Dendermonde vroeg zijn overlevering voor moord dan wel doodslag en kinderontvoering van de jongen.

Het lichaam van Dean werd maandagavond 17 januari in Nederland gevonden ter hoogte van Neeltje Jans in Zeeland. De Kock, eerder veroordeeld vanwege de fatale mishandeling van een 2-jarig kind, was eerder die dag al opgepakt in Meerkerk, in de provincie Utrecht, nadat hij het 4-jarige jongetje zou hebben meegenomen vanuit het Belgische Sint-Niklaas. Hij was de oppas van het kind. Dean werd dus in België ontvoerd, maar er is nog geen zekerheid over waar hij juist om het leven kwam.

De Kock verscheen op 20 januari voor de officier van justitie in Amsterdam, die hem in ‘overleveringsdetentie’ plaatste. Daarmee startte de overleveringsprocedure aan ons land. De Kock verzette zich tegen die overlevering, waardoor de Internationale Rechtshulpkamer van de rechtbank in Amsterdam er uiteindelijk moest over beslissen. Dat is nu gebeurd, De Kock wordt formeel uitgeleverd aan ons land: “De overlevering wordt toegestaan. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open”, stelde de IRK dinsdagmiddag. Er is dus géén beroep mogelijk tegen de beslissing. 

Dat de rechtszaak rond de ontvoering en de dood van de 4-jarige Dean in België zal plaatsvinden, is belangrijk. Er zijn immers heel wat verschillen tussen ons land en Nederland. De Kock riskeert daardoor in België een zwaardere straf dan moest hij in Nederland berecht worden.

De overlevering moet nu binnen de tien werkdagen uitgevoerd worden, maar Nederland en België willen al sneller werken zodat De Kock en zijn vriendin Romy W. (25) met elkaar geconfronteerd kunnen worden. De Kock en de Nederlandse vrouw legden eerder tegenstrijdige verklaringen af en hun respectievelijke rol in het overlijden van de kleine Dean is nog niet uitgeklaard. Romy W. zit al vast in België.

De Kock zal hoe dan ook dus binnenkort in Dendermonde worden voorgeleid bij de onderzoeksrechter, die hem dan vermoedelijk zal aanhouden voor ontvoering van en moord op Dean Verberckmoes. 

In België zal hij verdedigd worden door Peter Verpoorten, zo vernam Belga. “Ik heb in Nederland al enkele keren gesproken met mijn cliënt. Hij zal na zijn overlevering verklaringen afleggen en meewerken aan het onderzoek”, aldus de advocaat. “Ik denk dat hij eind deze week of begin volgende week in ons land kan zijn.”

Nog volgens de Nederlandse advocaat was er geen sprake van moord of ontvoering, en kon De Kock alleen berecht worden voor het achterwege laten van hulp (schuldig verzuim, red.). De rechtbank in Amsterdam wees ook dat argument af. “De rechtbank stelt vast dat de opgeëiste persoon heeft verklaard niet schuldig te zijn aan de feiten. Hij heeft dit echter tijdens het verhoor ter zitting niet aangetoond. De onschuldbewering kan reeds om die reden niet leiden tot weigering van de overlevering. De opgeëiste persoon kan zijn onschuldverweer desgewenst naar voren brengen bij de Belgische rechter.”

Andere bezwaren, waaronder de vrees van De Kock dat hij in België door alle media-aandacht geen eerlijk proces zou krijgen, waren volgens de rechtbank evenmin aanleiding om de overlevering te weigeren.

De Belgische advocaat Peter Verpoorten verklaart aan Belga dat zijn cliënt nu een grondig psychiatrisch onderzoek moet krijgen in ons land. “Het is belangrijk dat er hier een grondig onderzoek gebeurt, zowel naar de feiten als psychologisch en psychiatrisch”, aldus Verpoorten. 

Verder wil de advocaat geen details geven over de zaak. “Het is belangrijk dat het onderzoek in alle sereniteit kan gevoerd worden. Inhoudelijk kan ik geen commentaar geven.”

Verpoorten heeft veel ervaring met de interneringsproblematiek en gaf in dat kader eerder toelichting aan Nederlandse media over de zaak De Kock, maar dat gebeurde voor hij optrad als advocaat van de verdachte. Gevraagd door RTL Nieuws waarom De Kock na tien jaar gevangenisstraf kon vrijkomen zonder psychiatrische behandeling, zei Verpoorten toen: “In België hebben we een zwartwitsysteem. Als iemand een misdrijf heeft gepleegd, wordt gekeken of iemand toerekeningsvatbaar was. Als een verdachte ontoerekeningsvatbaar wordt geacht, kan internering worden opgelegd.”

De Kock werd toerekeningsvatbaar verklaard en in 2010 veroordeeld tot tien jaar cel voor de fatale mishandeling van de 2-jarige Miguel uit Ravels. De feiten gebeurden in 2008 en De Kock zat de celstraf volledig uit, zodat hij na zijn vrijlating in 2018 niet verder opgevolgd werd.

Verpoorten stelde aan RTL dat De Kock beter door een volksjury berecht geweest was. “Dit soort zware zaken horen bij het assisenhof. Daar kunnen getuigen worden gehoord, psychiaters vragen worden gesteld, dokters worden gehoord. Een volksjury doet dan uiteindelijk uitspraak. Maar het grootste probleem is dat het openbaar ministerie (OM) dat niet heeft gedaan. Dat is namelijk een tijdrovende procedure. Dus heeft het OM het naar een lagere rechter gestuurd, waar het schriftelijk is behandeld. Geen getuigen, geen psychiaters. Iedereen geeft een mening en klaar. Het is de schande van de Belgische justitie”, zei Verpoorten in het interview op 18 januari, voor hij aangezocht werd door De Kock.

Het is nog niet duidelijk of de toerekeningsvatbaarheid van De Kock in België betwist zal worden. De onderzoeksrechter in Dendermonde zal bij de aanhouding van De Kock vermoedelijk een college van psychiatrische deskundigen aanstellen om hem te onderzoeken. De verdediging kan in een later stadium eigen experten aanstellen.