De Sutter hekelt discriminatie gehuwden en wettelijk samenwonenden rond pensioenen

De Sutter wijst er op ook op dat vrouwen vaker even of deels hun werk terugschroeven voor de kinderen, waardoor ze geen volledig pensioen opbouwen en vaak zelfs geen minimumpensioen krijgen. 

De komende weken na de krokusvakantie zal de federale regering zich buigen over de pensioenhervorming. De hervorming die minister van Pensioenen Karine Lalieux (PS) op tafel heeft gelegd is erg uitgebreid en behelst onder meer het minimumpensioen, een versoepeling van de pensioenleeftijd en het vermindering van het verschil tussen mannen en vrouwen in het huidig regime. 

“Het is ronduit gedateerd en discriminerend dat alleen gehuwden een overlevingspensioen of een overgangsuitkering krijgen als  hun partner sterft. Ons pensioenstelsel maakt een onderscheid tussen gehuwden en wettelijk samenwonenden. Voor die laatste groep is er wettelijk niets geregeld. Dat moet veranderen. Anders lijkt ons pensioenstelsel op een museum”, vindt De Sutter.  

De Groen-vicepremier legt uit dat het vooral vrouwen zijn die hier nu de gevolgen van voelen want zij leven het langst. Ze haalt er cijfers bij: “Ten eerste is het duidelijk dat het huwelijk in de klassieke zin van het woord op zijn retour  is. In 2020 waren er 32.779 koppels die huwden. In datzelfde jaar telden we maar liefst 36.329 verklaringen van mensen die wettelijk gingen samenwonen. Daarnaast weten we dat bij 4 op de 5 koppels de man eerst overlijdt.” 

De Sutter pleit er daarom voor om het pensioenstelsel af te stemmen op de nieuwe realiteit. Ze wijst er ook op dat het voorstel om het recht op een minimumpensioen te koppelen aan minstens 20 effectief gewerkte jaren ook vooral vrouwen dupeert. 

Het kabinet-Lalieux is verheugd over de steun van de groenen. “We werken aan een gelijkstelling van de wettelijk samenwonenden en gehuwden. Er loopt een onderzoek om de modaliteiten vast te leggen om dit te realiseren, maar ook om bepaalde inconsistenties in het systeem weg te werken.”