Joris Ide, zakenpartner van Coucke, betreurt overname Anderlecht: “Dat was een slechte investering”
AnderlechtJoris Ide, reus in de staalindustrie, ondernemer en investeerder. Niet alleen in fabrieken, ook in voetbalclubs. In een interview met ‘De Tijd’ reflecteert hij over zijn investering in RSC Anderlecht, samen met goede vriend Marc Coucke. Jaren geleden stak Ide 15 miljoen euro in de Brusselse club. Een beslissing waar hij nu met spijt op terugkijkt.
RedactieLaatste update:03-04-22, 14:48Bron:De Tijd
“Het is een slechte investering geweest. Punt. Omdat ik geen voetballiefhebber ben, zag ik het als een echte belegging. Maar ze is intussen al gedeeltelijk afgeschreven in onze boeken. Hoewel, ik denk dat Marc dat nog wel zal recht rekken. Ooit heeft hij toch KV Oostende vooruitgeholpen.”
In 2017 overtuigde Marc Coucke zijn goede vriend Ide om mee te investeren in Anderlecht. De West-Vlaming pompte 15 miljoen euro in de recordkampioen. Coucke en Ide bezitten samen iets meer dan 63 procent van de aandelen. Een miskoop, zo blijkt nu.
Ik steek mijn geld liever in fabrieken dan in voetbal
Joris Ide
Maar wel eentje die nooit tot wrevel heeft geleid tussen beide heren: “We spreken daar zelfs niet over. We gaan geregeld samen iets eten, maar dan hoeft er geen woord over te vallen. Als je in het leven niet over de goede dingen van de mensen kan praten, moet je gewoon zwijgen. Ik ben er bestuurder, maar ik heb mij ook niets van de club aangetrokken. Marc heeft dat voor mij gedaan. Het zij zo. Ik heb in mijn leven aan andere zaken wel goed verdiend. You win some, you lose some. De 15 miljoen euro is nu nog maar 7 miljoen euro. Maar Anderlecht is maar een paar procent in ons vermogen. Bij de recentste kapitaalverhogingen is mijn belang gedaald van 12 naar 7 procent, anders moest ik nog meer investeren bij de kapitaalverhoging. En ik steek mijn geld liever in fabrieken dan in dat voetbal.”
Ook was Ide een van de mensen die protest aantekende bij de Raad van State tegen de stadionplannen van Club Brugge. De West-Vlaming is eigenaar van om en bij 50 hectare gronden waar het stadion van Club moest komen. Hij wilde niet onteigend worden.
“We hebben protest aangetekend tegen het onteigeningsbesluit in het Ruimtelijk Uitvoeringsplan. Als we dat niet hadden gedaan, waren de boeren onteigend voor een lagere prijs dan die van landbouwgrond. Op het moment dat wij samen met een partner aan dat dossier begonnen - 15 jaar geleden - was die 80 hectare al goedgekeurd om ambachtelijke zone te worden en was van een stadion nog geen sprake. De zaak was dus helemaal niet tegen de voetbalclub Brugge gericht. De buitenwereld klopt dat nu op tot een vete tussen de Anderlecht-investeerder en Club Brugge. Te gek voor woorden. We waren jarenlang sponsor van Club Brugge, en we hadden er veel naamsbekendheid door. Mijn naam hangt trouwens nog altijd in het Jan Breydel-stadion.”
Ik wil tussen hier en drie jaar zijn aangepaste reactie graag lezen. Zogezegd verlies afgeschreven en dan langs de kassa voor de winst...
Albert de Lovendeghem
2 jaar geleden
Op korte termijn was dit misschien géén winstgevende investering. Op middellange en lange termijn is het dit zeker wél. Bovendien kan hij zijn participatie van 7% moeiteloos doorverkopen aan de geïnteresseerde nieuwe kandidaat partners, zolang die maar Belgisch zijn.
Mieke Ponet
2 jaar geleden
Als het zuiver om investeren gaat is voet bal niet zo een goed idee, maar als op sympathie gaat en men heeft genoeg geld kan men het doen natuurlijk.
Leentje De Brauwer
2 jaar geleden
Vriend, uw uitspraken in dit interview zijn te gek voor woorden. Rijken willen altijd rijker worden, dus als ge al eens "mispakt" in een investering is dat uw eigen schuld en de lezer van deze krant heeft daar echt geen behoefte aan dit te weten/lezen. Of verwacht ge nog medelijden ook?
Martin Amelynck
2 jaar geleden
Het zijn goeie ondernemers die het volk werk kunnen geven!
18 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerMichel Wanquet
Albert de Lovendeghem
Mieke Ponet
Leentje De Brauwer
Martin Amelynck