Expert seksueel geweld over de schokkende bekentenis van Johan Derksen: “50 jaar geleden was dit even fout als vandaag”

Derksen had het over “een jeugdzonde” en dat het “andere tijden waren”. Maar moeten we ons daarbij neerleggen? “Nee”, is Liesbeth Kennes stellig. “Dat zei Harvey Weinstein ook, hé. Vroeger waren het uiteraard andere tijden, waarin onterecht veel minder zaken werden vervolgd. Ik kan best geloven dat jonge mensen dingen doen waar ze later spijt van hebben, maar een verkrachting is wel van een ander kaliber dan een jeugdzonde. Dat was vijftig jaar geleden moreel en ethisch even fout als nu. Het is tijdloos walgelijk. De manier waarop Derksen ermee omgaat, is ook ongezien. In plaats van: ‘Dit had nooit mogen gebeuren', betuigt hij geen schaamte of spijt, meer zelfs, hij zegt het op een soort triomfantelijke manier.”

“Ik hoor veel mannen zeggen dat ze alles rond #metoo te ver vinden gaan. Maar dat de tafelgasten er nog een schepje bovenop deden door mopjes te maken, choqueerde me toch. Ze maken die moppen niet in hun woonkamer, maar op nationale televisie. Waar zaten die de afgelopen jaren?” 

“Dat het publiek laat begaan, is dan weer niet abnormaal. Dat is het bystander-effect. Zulke dingen overvallen je en als reactie ga je dan bevriezen. Als ik in het publiek had gezeten, zou ik wellicht ook eerst gedacht hebben: ‘What the f*** zegt die?’”