Uitbaatster ’t Sloeberhuisje nu toch aangehouden wegens nieuwe elementen in onderzoek: “Ze schond nochtans haar voorwaarden niet”

De vader van de vrouw werd aangehouden voor opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, zonder het oogmerk om te doden, maar daar wordt de uitbaatster niet van verdacht. De raadkamer in Gent beslist vrijdag over haar verdere aanhouding.

Het meisje van zes maanden overleed op vrijdag 18 februari aan de verwondingen die ze opliep in het kinderdagverblijf. Het UZ Gent had donderdagochtend 17 februari het parket ingelicht dat een baby een ernstig hersentrauma had opgelopen in onduidelijke omstandigheden. Het meisje was een dag eerder naar de spoeddienst van het ziekenhuis gebracht, na een oproep vanuit het kinderdagverblijf in Mariakerke.

Het Oost-Vlaamse parket had een wetsdokter aangesteld en de onderzoeksrechter liet de crèche verzegelen. Er vond een uitgebreid onderzoek in de crèche plaats en drie verantwoordelijken werden opgepakt. Het ging om de uitbaatster Davina V., haar vader Roxan V. en een medewerkster. De medewerkster mocht van de onderzoeksrechter beschikken omdat ze niets met de feiten te maken had. De uitbaatster werd toen vrijgelaten onder voorwaarden, maar in verdenking gesteld voor onopzettelijke doding. De vader van de uitbaatster werd aangehouden voor opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, zonder het oogmerk om te doden.

Maandag werd Davina V. ondervraagd door de politie en dinsdag werd ze opnieuw voorgeleid bij de onderzoeksrechter in Gent, waarna ze werd aangehouden. Het is de eerste keer in het onderzoek dat ze onder aanhoudingsmandaat geplaatst wordt. “Haar voorwaarden heeft ze echter niet geschonden. Ze mocht geen contact hebben met haar vader, en daar heeft ze zich, hoe moeilijk het ook was, aan gehouden. Wel gaat het om een aanhouding op basis van nieuwe elementen uit het onderzoek. We waren verbaasd dat de onderzoeksrechter haar heeft aangehouden”, zegt haar advocaat Han Vervenne. “Sinds ze werd vrijgelaten onder voorwaarden hadden we namelijk geen inzage meer in het onderzoek.” 

De onderzoeksrechter bevestigde kort na de middag dat Davina V. aangehouden blijft. Dit op basis van nieuwe tenlasteleggingen. “Het gaat niet rechtstreeks over de dood van het kindje, maar wel over de manier waarop het kinderdagverblijf geëxploiteerd werd”, verduidelijkt advocaat Vervenne. “Er werden zodanig veel nieuwe tenlasteleggingen geherkwalificeerd, maar onderzoek moet nu nog uitwijzen of die wel degelijk blijven gelden. Zo wordt er nu bijvoorbeeld ook gesproken over kinderverwaarlozing, maar onderzoek moet nu uitwijzen of dat ook effectief het geval is. Vanavond heb ik een gesprek met mijn cliënte. We zullen dan alles bespreken wat er vandaag gebeurd is en eventueel nadenken om tegen de beslissing in beroep te gaan.” 

Afgelopen week raakte ook bekend dat het kinderdagverblijf zijn vergunning kwijt was. “Dat hebben we via de media moeten vernemen. Maar mijn cliënte had al beslist om niet verder te gaan met de zaak. Die beslissing kwam dus niet als een shock.”

LEES OOK:

Luc Van der Kelen over incidenten in kinderopvang: “Niet alles kan tegelijk, maar een regio met de ambities van Vlaanderen, moet veel beter kunnen” (+)

HLN ONDERZOEK. De e-mail die Wouter Beke in een lastig parket brengt: had hij Sloeberhuisje in 2020 al kunnen sluiten? (+)

Uitbaatster ’t Sloeberhuisje doet voor het eerst haar verhaal: “Plots stopte dat kindje met ademen, zegt papa. Ik hoop dat hij de waarheid spreekt” (+)

Kind en Gezin verdraaide waarheid over ‘t Sloeberhuisje: crèche werd al 3 jaar niet meer begeleid (+)