Amber Heard verwijt juryleden niets: "Maar ik ben er zeker van dat ze die spotfilmpjes over mij hebben gezien"

Het interview met Amber werd op dinsdag uitgezonden op de Amerikaanse zender NBC. In een gesprek met journaliste Savannah Guthrie heeft de actrice het voor het eerst over haar juridische strijd tegen Depp. “Ik heb vreselijke dingen gezegd en gedaan in die relatie, waar ik spijt van heb”, bekent Amber wanneer Guthrie haar ervan beschuldigt dat ze nooit verantwoordelijkheid heeft genomen voor haar eigen daden. “Ik herkende mezelf bijna niet. Ik heb daar vrijwillig en open over gesproken.” Ze vervolgt: “Ik heb het gehad over het schelden. En ik heb verteld dat ik tot een punt gepusht ben waarop ik het verschil niet meer kende tussen juist en fout. Ik was de andere helft van die relatie. Het was lelijk. Maar het kon ook heel mooi zijn. Het was heel toxisch... We waren vreselijk tegen elkaar. Ik heb veel fouten gemaakt. Heel veel fouten. Maar ik heb altijd de waarheid verteld.”

In het interview beweert Amber nogmaals dat het Johnny was die haar sloeg, niet andersom. “Hij hééft me geslagen. Ik heb nooit geweld uitgelokt, ik heb er alleen op gereageerd. Als je in een gewelddadige situatie leeft, voelt het na een tijdje aan als normaal. Je moet je aanpassen.” Vervolgens vraagt Guthrie de actrice of Johnny Depp dan gelogen heeft in de rechtbank. “Ja", klinkt het overduidelijk. Heard maakte verder ook nog een vreemde referentie naar Depps rol in ‘Edward Scissorhands’, een Tim Burton-film uit 1990. “Hij is een geweldige acteur. Ik snap het niet dat zijn advocate, Camille Vasquez, mij beschuldigt van acteren in de rechtbank. Zij vertegenwoordigt de man die de wereld ervan overtuigde dat hij scharen als vingers had. Maar ik zou de actrice zijn? Wel, ik heb wekenlang moeten horen hoe een slechte actrice ik was. Dus ik ben in de war, wat is het nu?” 

_{(Lees verder onder de tweet)}

Guthrie stelt de getuigenissen van Heard in vraag. “Je beweert hier dat je nooit een fysiek gevecht hebt uitgelokt, maar er zijn transcripten van geluidsopnames waarin je toegeeft dat je dat wél hebt gedaan. Hoe zit dat dan?” 

Volgens Amber zijn de opnames - die ze zelf indiende als bewijsmateriaal - niet representatief. “Zoals ik op de getuigenbank al heb gezegd: als je in zo’n situatie zit, neem je soms de schuld voor dingen waar je de schuld niet voor zou moeten nemen. Daarnaast heb je in een situatie waarin je emotioneel en fysiek misbruikt wordt niet de luxe om alles zwart-wit te zien. Dat was het gewoon niet.” 

_{(Lees verder onder de foto.)}

Guthrie heeft het moeilijk met die uitspraken: “Maar er is een opname waarin je Johnny aan het uitdagen bent: ‘Probeer de wereld maar eens uit te leggen dat jij een man bent die misbruikt wordt door een vrouw, niemand zal je geloven’, waarom zei je dan zulke dingen?” 

Amber houdt voet bij stuk: “Clipjes van 20 seconden zijn niet representatief voor de twee of drie uur waarin ze zich hebben afgespeeld.” Wanneer Guthrie wil weten waarom ze dan niet de volledige tape heeft ingediend als bewijsmateriaal, zegt Amber enkel: “Ik ben geen advocaat. Ik heb die dingen gezegd onder grote emotionele, psychologische en fysieke stress.” 

_{(Lees verder onder de tweet)}

Volgens Amber werd zij het slachtoffer van een machtig persoon, zoals Johnny Depp. “Vrije meningsuiting zou ook moeten gelden als je de waarheid probeert te zeggen over iemand met macht”, zegt ze. Wanneer Guthrie daarop antwoordt dat je daarvoor wel eerst de waarheid moet spreken - iets wat Heard volgens de volksjury niét heeft gedaan in de rechtszaal - repliceert Heard: “Ik heb enkel en alleen de waarheid gesproken. Maar ik heb die uitgesproken tegenover macht. En ik heb de prijs moeten betalen.” Ze liet ook optekenen dat ze voor de volle honderd procent achter haar getuigenissen in de rechtbank blijft staan. 

Heard had het verder ook nog over de getuigen die tijdens het proces verteld hebben dat ze getuige waren van hoe de actrice degene was die gewelddadig reageerde. “Ik heb gezien hoe mensen een persoon steunen waar ze afhankelijk van zijn.” 

_{(Lees verder onder de tweet)}

Volgens Amber werd haar proces vooral gevoerd op sociale media. Daar werden vele spotfilmpjes van haar gedeeld, door fans van Depp. De beelden gingen in een mum van tijd viraal. “Het maakt mij niet uit wat mensen van mij denken, of welk oordeel ze hebben over de dingen die in mijn privéleven, in mijn eigen huis, in mijn eigen huwelijk gebeurd zijn achter gesloten deuren. Ik neem niet aan dat de doorsnee persoon daarvan op de hoogte is, dus ik neem de reacties niet persoonlijk”, klinkt het. Naar eigen zeggen geeft ze de jury, die meer waarde hechtte aan de argumenten van Johnny dan aan die van haar, dan ook geen schuld. “Maar zelfs als je iemand bent die er zeker van is dat ik al deze haat verdien, zelfs als je denkt dat ik lieg, kan je niet geloven dat dit eerlijk is verlopen. Dat er op sociale media een eerlijke representatie van mij was.”

“Ik ben er zeker van dat de juryleden die spotfilmpjes over mij hebben gezien”, gaat ze verder. “Zelfs juryleden met de beste intenties zouden dat nooit kunnen vermijden. Ze doken overal op. Zelfs voor de deur van het gerechtsgebouw zag ik elke dag fans van Johnny staan, met spandoeken. Ze riepen ons dingen toe, ze zaten vol energie. Ook dat hebben de juryleden gezien. ‘Laten we die heks verbranden’ of ‘Dood aan Amber’ stond er op de vele borden geschreven”, aldus Amber. “Het krioelde er van de Jack Sparrow-fans die heel vocaal en energiek waren. Dit is het meest vernederende wat ik ooit heb meegemaakt. Ik voelde me zelfs geen mens meer.”

Het interview wordt later deze week volledig uitgezonden. Het eerste deel was dinsdag te zien op NBC, het tweede deel volgt op woensdag.

Amber Heard reageert voor het eerst sinds rechtszaak: “Je gelooft toch niet dat dit eerlijk was?”