Ook regeringspartijen reageren gemengd op pensioenakkoord: PS is verheugd, Vooruit-voorzitter Conner Rousseau teleurgesteld
De ene reageert verheugd, de andere teleurgesteld. Vanuit politieke hoek komen er gemengde reacties op het in de nacht van maandag op dinsdag bereikte akkoord over de pensioenhervorming. Een overzicht:
Minister van Pensioenen Karine Lalieux (PS) is blij. Volgens haar stemt het akkoord overeen met de “rode lijnen” die PS de voorbije weken heeft verdedigd. Zo drongen de Franstalige socialisten aan op voldoende overgangsperioden rond de toepassing van de voorwaarde van 5.000 dagen effectieve tewerkstelling (strikt criterium) en 3.120 dagen (zacht criterium) voor de toegang tot het minimumpensioen.
Die perioden moeten de werknemers voldoende voorspelbaarheid bieden. Het feit dat wordt gerekend in dagen in plaats van jaren van effectief werk gedurende de hele loopbaan, biedt ze meer flexibiliteit om om te gaan met de nieuwe regels, legt de minister uit.
Hier staat ingevoegde content uit een social media netwerk dat cookies wil schrijven of uitlezen. U heeft hiervoor geen toestemming gegeven.
60 jaar
Geen enkele werknemer die op 1 januari 2024 ouder is dan 60 jaar hoeft volgens minister Lalieux dus aan deze effectieve arbeidsvoorwaarde te voldoen, om toegang te krijgen tot het minimumpensioen. Het aantal effectieve werkdagen voor toegang tot het minimumpensioen zal dan geleidelijk toenemen. De arbeidsvoorwaarde van 5.000 dagen (streng criterium) en 3.120 dagen (flexibel criterium) gaat dan alleen effectief gelden voor mensen die op 1 januari 2024 53 jaar of jonger zijn.
Lalieux benadrukt ook dat wie tijdens een loopbaan perioden van invaliditeit heeft meegemaakt, zijn voorwaarde voor toegang tot het minimumpensioen daardoor niet verminderd ziet. “We weten dat invaliditeit vaker voorkomt bij vrouwen. Wij beschermen hen zo tegen het risico van uitsluiting van het recht op het minimumpensioen. Ook zwangerschapsverlof, borstvoedingsverlof en palliatief zorgverlof worden als daadwerkelijke arbeid beschouwd.”
“Het akkoord stelt ons in staat om dankzij de pensioenbonus mensen op een positieve wijze aan de slag te houden. We corrigeren nu ook bepaalde ongelijkheden en flagrante onrechtvaardigheden die bestaan bij vrouwen met een kortere loopbaan”, besluit minister Lalieux.
Vooruit “ontgoocheld”
Bij de Vlaamse socialisten weerklinkt dan weer een heel ander verhaal. “Het pensioenakkoord van de federale regering is geen grote hervorming”, zegt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau. “Mijn generatie maakt zich zorgen om hun pensioen later. Om dat veilig te stellen, moeten we echt durven hervormen. Zowel fiscaal als op pensioenen. En dat is niet het geval. Ik ben ontgoocheld.”
Volgens Rousseau moet werken meer lonen. “Ook in onze pensioenen. Daarom hebben we met Vooruit hard gestreden om de pensioenen te verhogen. Het minimumpensioen wordt meer dan 1.500 euro netto. Wie langer werkt , krijgt meer pensioen”, benadrukt Rousseau.
De regering voert ook de pensioenbonus opnieuw in. “Nadat de vorige rechtse regering dit afschafte. En er komt beterschap voor vrouwen die gezin en werk combineerden. Dit akkoord is een verbetering voor meer loon naar werk.”
Maar toch verdienen de werkende mensen volgens Rousseau beter. “Met Vooruit zullen we blijven strijden voor een grote hervorming. Een hervorming die niet meer kijkt naar een pensioenleeftijd, maar wel naar de jaren op de teller. Vooruit wil dat mensen die op hun achttiende beginnen te werken op hun zestigste kunnen stoppen. Maar dat mensen ook effectief gewerkt hebben als ze vroeger op pensioen willen.”
Reacties Ecolo en MR
“Voor de groenen was het een prioriteit de vrouwen zo goed mogelijk te beschermen en nieuwe rechten voor hen in het leven te roepen”, reageert vicepremier Georges Gilkinet (Ecolo). “Dat staat in het akkoord. Ook wordt het specifiek regime voor de toegang tot het pensioen voor het NMBS-personeel beschermd. Het kan zijn essentiële rol blijven spelen in de evolutie van het spoor als ruggengraat van de mobiliteit.”
Voor MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez gaat de hervorming zeker niet ver genoeg als we de financiering van ons model willen verzekeren, maar is ze een belangrijke stap in de goede richting met een betere beloning van geleverde inspanningen. Hij doelt daarmee op de twintig jaar effectief werk om toegang te krijgen tot het minimumpensioen.
Hier staat ingevoegde content uit een social media netwerk dat cookies wil schrijven of uitlezen. U heeft hiervoor geen toestemming gegeven.
Groen “beperkt tevreden”
Jeremie Vaneeckhout, covoorzitter bij Groen, is “beperkt tevreden” over het bereikte pensioenakkoord. “Onze ambitie ligt hoger. Dit akkoord is niet het eindpunt van de pensioenhervorming, maar een redelijke eerste stap. Een akkoord mét een sociale blik. We hebben als groenen het verschil gemaakt. We hebben gevochten voor de pensioenrechten van vrouwen. Onder de vorige regering was er geen sprake van een hervorming met een sociale stempel. Nu zetten we wel stappen. Dit akkoord houdt rekening met mensen die een deeltijdse job hadden en gunt zo ook veel vrouwen een leefbaar minimumpensioen.”
Groen wil in een volgende fase van de pensioenhervorming ook het voorstel van de pensioensplit verder laten onderzoeken. “Dit is geen eindpunt. Petra De Sutter wil nog deze legislatuur onderzoeken hoe vrouwen, die binnen een koppel vaker de zorgtaken op zich nemen, bij een echtscheiding ook niet hoeven te scheiden van een rechtvaardig pensioen. We zijn voorstander om te bekijken of tijdens de jaren van een huwelijk of wettelijke samenwoonst de partners samen een pensioen kunnen opbouwen om daarna eerlijk te verdelen over de partners”, besluit Vaneeckhout.
plusartikels. Je moet nog even inloggen. Zo herkennen we je als abonnee.
