De veelzeggende reactie van Armstrong op de vraag of Van Aert ooit de Tour kan winnen: “Ik zou er mijn geld op inzetten”
Tour de FranceKan Wout van Aert ooit de Tour de France winnen? De vraag beroert vandaag de gemoederen na de laatste Pyreneeënrit, zelfs tot in de Verenigde Staten. In de meest recente aflevering van zijn podcast ‘The Move’ gaat Lance Armstrong, al even gestript van het predicaat zevenvoudig Tourwinnaar, uitgebreid in op de vraag.
Deze inhoud bevat cookies van social media of andere externe platformen. Omdat je deze cookies uitgeschakeld hebt blijft deze inhoud verborgen. Aanvaard cookies van sociale media om de inhoud alsnog weer te geven.
“He’s a freakin' monster.” Amerikanen zijn niet vies van wat grootspraak, maar als het gaat over Wout van Aert dan zijn de superlatieven van Lance Armstrong en George Hincapie stilaan uitgeput. “Hij valt vanaf kilometer 0 aan en wordt nog derde in misschien wel de zwaarste etappe van deze Tour", vat Hincapie etappe 18 samen. “Van Aert is een beest, een monster. Hij is al zeker van groen, en toch sprint hij telkens gretig mee. Crazy.”
“Eerlijk: ik snap deze sport niet meer, man. En daar bedoel ik niets slechts mee”, gaat Armstrong voort. “Ik begrijp gewoon vaak niks meer van de tactiek, zeker als er een monster van Van Aert in het peloton zit.” Daar pikt Hincapie op in. “De groenetruidrager die vanaf de start aanvalt in een loodzware bergrit...dat zag je in onze tijd simpelweg niet.”
Hij heeft een ijzersterke tijdrit in de benen en heeft de power om in een stabiel, goed tempo bergop te rijden, net zoals Miguel Indurain.
Lance Armstrong
Armstrong krijgt dan de vraag of Van Aert in staat moet zijn om ooit de Tour te winnen. De Amerikaan zucht eens en haalt z’n schouders op. “Ik denk dat hij de Tour ooit kan winnen, ja. Ik heb aan Johan Bruyneel gevraagd hoeveel hij weegt. Ik woog bij de start van de Tour 74 kg en zakte dan tot 72,5, dat was al redelijk zwaar voor een klassementsrenner. Bij Van Aert zou het 76 à 77 kg zijn...hij is heel Indurain-esque. Hij heeft een ijzersterke tijdrit en heeft de power om in een stabiel, goed tempo bergop te rijden, net zoals Miguel (die vijf keer de Tour won, red.).”
Als Van Aert er een seizoen vol voor zou gaan, dan zou Armstrong zijn geld op onze landgenoot durven in te zetten. “Hij klimt niet zo explosief als Vingegaard of Pogacar en die mannen zullen er nog wel een tijdje zijn. En het kan zeker dat hij zo'n renner is die in een grote ronde één slechte dag heeft waarop hij alles verliest. Maar dat weet je pas als je het probeert. Bruyneel, die een pak slimmer is dan ik, zegt dat het niet mogelijk is dat Van Aert ooit de Tour wint. Maar ik ben daar echt niet zo zeker van.”
Bekijk ook. Van Aert: “Gaan voor geel? Dat gaat niet snel gebeuren”
Niet te begrijpen dat de grootste fraudeur in het wielrennen nog commentaar mag en kan geven.
Paulus de Mos
2 jaar geleden
Als iemand 23ste staat op 1uur en 36 minuten hoef je toch geen discussie te voeren over een eventuele gele trui in de toekomst ? Dan zijn er nog wel 22 renners die kanshebber zouden zijn
Etappes winnen en de groene trui halen is allemaal geweldig maar voor er over tourwinst gepraat gaat worden moet hij eerst maar eens in de top 10 zien te eindigen
adri zuiderwijk
2 jaar geleden
Voor het geel moet je in de eerste plaats goed kunnen rekenen en ja de hms die hij dit jaar maakte waren van een ander nivo dan vorig jaar, laat hem gewoon de giro doen en de strijd met Remco aangaan..
Stefan Thielemans
2 jaar geleden
Haal die dopingzondaar van het scherm. Zijn mening kan mij worst wezen. Wout is een veelwinnaar geen grote toerrenner. Houden zo Wout .. liever klassiekers winnen en het groen pakken dan het geel!
Ferre De Vil
2 jaar geleden
Onbenullig oordeel van 7-voudig bedrieger.
Dat iemand daar nog aandacht aan schenkt is niet te begrijpen noch goed te keuren
56 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerKarel Van Beeck
Paulus de Mos
adri zuiderwijk
Stefan Thielemans
Ferre De Vil