Britney Spears moet dan toch niet getuigen in zaak tegen haar vader: “Het zou haar opnieuw traumatiseren”

Sinds het curatorschap van Jamie over Britney eindigde, beschuldigde ze haar vader regelmatig van het feit dat hij zijn macht als toezichthouder misbruikte. Daar wilde papa Spears een verklaring over in de rechtbank. Tijdens de laatste zitting vroeg de rechter daarom aan beide partijen om een pleitnota op te stellen. Zo zouden ze de voor- en tegenargumenten van een getuigenis van de popster oplijsten. De rechter besliste daar uiteindelijk over dat de details uit die verklaring niet nuttig zouden zijn voor de zaak. Mathew Rosengart, de advocaat van de zangeres, gaf eerder zelfs aan dat een nieuwe getuigenis Britney een nieuw trauma zou opleveren.

“We zijn erg blij, maar niet verrast dat de rechter haar doordachte en juridisch correcte uitspraak opnieuw bevestigde. En dat ze nogmaals de beschamende en wanhopige poging van meneer Spears afnam om de verklaring van zijn dochter te vragen”, zegt de advocaat van Britney aan People. “Elke fatsoenlijke man, en vooral vader, zou zijn verlies accepteren en gewoon verder gaan.”

Deze beslissing van de rechter is de laatste stap in de rechtszaak tussen vader en dochter Spears. In november 2021 eindigde het dertienjarige curatorschap van Jamie over zijn Britney, maar dat lijkt de man maar niet te accepteren. 

Advocaten kibbelen over noodzaak getuigenis Britney Spears in zaak tegen vader

Britney Spears deelt sms’en die ze naar haar moeder verstuurde vanuit instelling: “Ik heb het gevoel dat hij me probeert te vermoorden”

Fans maken zich opnieuw zorgen om Britney Spears: zangeres deelt 11 ‘naaktfoto’s’ op een uur tijd