Europees Parlement bestempelt Rusland als schurkenstaat: “Staatssponsor van terrorisme”

De EU heeft, anders dan de Verenigde Staten, nog geen zwarte lijst met landen die terrorisme steunen. Een land dat op de Amerikaanse lijst belandt, kan bijvoorbeeld moeilijker aan internationale financiële hulp, leningen en wapens komen. De VS willen Rusland nog niet op de lijst zetten. Cuba, Noord-Korea, Iran en Syrië staan wel op het lijstje van de Amerikanen.

Het Europees Parlement vindt dat Rusland ook die aanduiding verdient. “Russische troepen hebben woonwijken en civiele infrastructuur lukraak aangevallen, duizenden Oekraïense burgers gedood en terreurdaden gepleegd in heel het land.”

Het parlement wijst op de verwoesting van het Oekraïense verwarmings- en stroomnet met de winter voor de deur, “met de bedoeling om de burgerbevolking te terroriseren”. Het vraagt om een Europese zwarte lijst voor ‘staten die terrorisme sponsoren’, zodat het etiket ook gevolgen krijgt.

In afwachting daarvan moet de EU proberen Rusland verder diplomatiek in het nauw te brengen, vindt het EU-parlement. Het roept de EU-landen verder op om bijvoorbeeld de Wagnergroep en een militie van Tsjetsjeense strijders op de al bestaande Europese lijst van terroristische groepen te plaatsen. Binnen de Europese Unie hebben tot nu toe vier landen (Litouwen, Letland, Estland en Polen) Rusland aangewezen als schurkenstaat.

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft direct op Twitter gereageerd. “Ik verwelkom het besluit om Rusland te erkennen als een sponsor van terrorisme en als een staat die middelen van terrorisme gebruikt. Rusland moet op alle niveaus geïsoleerd en verantwoordelijk gehouden worden om een ​​einde te maken aan het langdurige beleid van terrorisme in Oekraïne en de rest van de wereld”, aldus Zelensky.

De resolutie werd met een grote meerderheid goedgekeurd. Van de aanwezige parlementsleden stemden er 494 voor en 58 tegen, 44 onthielden zich. Enkel de extreemlinkse fractie (waar de Belgische PVDA deel van uitmaakt), extreemrechts (met het Vlaams Belang) en de fractieloze ‘niet ingeschreven’ parlementsleden stemden in de regel niet voor. Marc Botenga (PVDA) stemde tegen, Vlaams Belang onthield zich.

Ondanks het feit dat de groene parlementsleden gevraagd was voor te stemmen, hebben ook Saskia Bricmont en cofractievoorzitter Philippe Lamberts (beiden Ecolo) zich onthouden. Bricmont zegt dat ze twijfels op juridisch vlak had, omdat er geen Europese definitie van terrorisme bestaat en “de oorlogsmisdaden die Rusland ten laste worden gelegd al gedefinieerd worden in de context van het internationaal recht”.

Sara Matthieu (Groen) stemde wel voor. “Deze resolutie is een belangrijk signaal vanuit het Europees Parlement waarin we Poetins wreedheden en oorlogsmisdaden naar de burgers van Oekraïne als terrorisme veroordelen”, zegt ze. Maar net omdat er geen juridische basis voor bestaat, is de tekst vooral van symbolische waarde, aldus Matthieu.

Voor Tom Vandenkendelaere (CD&V) lijdt het geen twijfel dat Rusland gebrandmerkt moet worden als “staatssponsor van terrorisme”. “Rusland valt meedogenloos burgerdoelen aan, van ziekenhuizen en scholen tot schuilkelders en energiecentrales - daden die het internationaal recht schenden. Daarom geeft het Europees Parlement vandaag een duidelijk politiek signaal.”