Referee Department oordeelt dat rood voor N’Diaye terecht was, maar dat Sylla meteen rood had moeten krijgen: “Veiligheid Paintsil in gevaar”
Twee turbulente zondagmatchen, met Anderlecht dat de derby nog verloor van Union en Racing Genk dat Club Brugge klopte. Met scheidsrechters Van Driessche en Visser in respectievelijke hoofdrollen. Onze huisref Tim Pots buigt zich over de belangrijke fases uit de twee duels. “Uiteindelijk was rood voor N’Diaye een logische beslissing.” Ook het Referee Department vindt dat vandaag, maar stelt wel dat Visser in de fout ging met slechts geel voor de fout van Sylla op Paintsil.
ANDERLECHT - UNION
“De vroege rode kaart voor N’Diaye was terecht”, oordeelt onze huisref Tim Pots. “Lazare gaat van aan de zijkant recht op doel af. Centraal loopt Debast nog wel mee terug, maar die zou normaal niet meer in staat zijn geweest om te interveniëren, want Lazare was echt op volle snelheid. Aangezien de VAR terecht aangaf dat Lazare niet uit buitenspel was vertrokken, moest de fase opnieuw beoordeeld worden. Uiteindelijk was rood een logische beslissing. Dit was wat in scheidsrechterskringen een DOGSO wordt genoemd: Denying an Obvious Goal Scoring Opportunity).”
In zijn beoordeling van de fases op maandag, gaat het Referee Department daarmee akkoord. “Dit is een juiste VAR-interventie en een correcte eindbeslissing van de scheidsrechter.”
“Ook de fase waarin Burgess geel krijgt, werd correct beoordeeld”, vindt Tim Pots. “Het grote verschil met die andere fase is dat Amuzu de bal nog niet onder controle heeft op het moment dat hij wordt aangelopen. Meer nog: hij heeft de bal zelfs niet eens in het bezit. Al dan niet controle over de bal hebben, is één van de criteria bij het beoordelen van dergelijke fases. Een uitzondering kan worden gemaakt als een speler vlak voor doel vrij staat en wordt gehinderd vlak voor hij een pass zou kunnen ontvangen. Dan kan je stellen dat een haast zeker doelpunt werd belet. Hier was dat dus niet zo.”
RC GENK - CLUB BRUGGE
Had Joseph Paintsil rood verdiend voor zijn rol in het opstootje met Noa Lang? Neen
“Na een overtreding heb ik Joseph Paintsil een stevige duw aan Noa Lang zien geven, die vervolgens reageerde. Als Paintsil in het gezicht duwde, dan is het volgens de regels rood. Maar dat was hier niet het geval. En dan moet het al met buitensporige kracht zijn om rood te rechtvaardigen en dat was ook niet zo. De reactie van Lang verdiende eveneens geen rood. Geel voor beide spelers is een logische oplossing voor dit conflict.”
Moest Sylla rood krijgen in plaats van (zijn eerste) geel? Neen, maar…
“Puur volgens de regels was dit niet noodzakelijk een rode kaart. Je hoort het in zulke fases vaak gaan over ‘de intentie om de bal te spelen’. Maar dat is al lang geen criterium meer. Anders zou je bij elke trekfout rood moeten geven. De mogelijkheid om de bal te kunnen spelen is wél nog een criterium, naast fysieke integriteit, intensiteit, plaats contact en impact. Sylla kon inderdaad de bal niet meer spelen, maar aan de andere criteria voldeed de tackle niet. Puur theoretisch gezien, was het dus geen rood. Let wel: als je aan het begin van het seizoen bepaalde richtlijnen geeft, waarin je zegt dat brutaal spelbederf rood moet zijn, dan was het hier uiteraard een mogelijkheid. Het maakt deze fase dus ook een gemiste kans om die richtlijnen te volgen.”
Het Referee Department vindt dan weer wel dat Visser meteen rood had moeten geven aan Sylla. “Hij heeft geen enkele mogelijkheid om de bal te spelen en brengt de veiligheid van de tegenstander in gevaar. Wij verwachten hier een rode kaart. Het Referee Department begrijpt wel dat de VAR geen ‘on-field review’ vroeg aan de scheidsrechter omdat niet alle technische criteria aanwezig waren voor een interventie.”
Was de uitsluiting voor Vrancken terecht?
“Zijn rode kaart was eigenlijk het gevolg van de gele kaart die Muñoz kreeg. Volgens mij was er dat geen. Vrancken had gelijk in die zin dat het overdreven was, maar hij moest zich daarna kunnen beheersen. Hij was ook al herhaaldelijk uit zijn technische zone geweest. Wat hij tegen Lawrence Visser gezegd heeft, kunnen wij niet weten. Aan de lichaamstaal te zien waren het geen vriendelijke woorden. Als Visser vindt dat het te ver gaat, moet hij ingrijpen. Vrancken heeft het dus een beetje zelf gezocht.”
Lees ook.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM1
Geen tijd voor romantiek in z’n wittebroodsweken: hoe de nieuwe CEO van de voetbalbond al na één maand zijn stempel drukt
-
HLN Shop
“Gebruik er verschillende door elkaar”: podoloog geeft raad bij het kiezen van jouw perfecte wandelschoenen
Bij velen onder ons kriebelt het al om deugddoende tochten te maken in het groen. Ben je nog geen volleerd wandelfanaat, maar wil je graag de draad oppikken? Trek dan een instapmodel wandelschoenen aan je voeten. HLN Shop gaat na met welk schoeisel je als beginnend wandelaar - figuurlijk dan - over rozen loopt. -
PREMIUM35
“Op het filmpje zien we één leider: die man hád al een stadionverbod”: vijf vragen over de chaos tijdens RWDM - Eupen beantwoord
De aangekondigde chaos in RWDM - Eupen doet vragen rijzen. De club wist wat er ging gebeuren: waarom heeft het niet meer gedaan om de rellen te voorkomen? De politie was op de hoogte: hoe komt het dat ze toch niet preventief heeft ingegrepen? En waarom wordt Eupen gestraft voor iets waar het niets mee te maken heeft? -
-
119
Soap niet ten einde: RWDM wil match op Mechelen nog steeds herspelen en gaat in beroep tegen beslissing Referee Department
-
PREMIUM4
Een Belgenmop in Molenbeek: “Als een spionkop van één man vuurde mascotte Foxy de spelers aan”
De opwarming, de interviews, de tijd dat deze journalist op de lift in het Edmond Machtensstadion moest wachten, ‘Child in Time’ van Deep Purple: alles duurde langer dan het restant van RWDM-Eupen. Veel verontwaardiging, nog meer zenuwachtig gedoe, maar de uitslag bleef onveranderd 0-1. Een chronologie van de kortste voetbalmatch uit onze Jupiler Pro League. -
15
Coosemans kan tranen niet bedwingen in kleedkamer na debuut: “Had me al paar keer ingebeeld hoe het zou zijn”
Colin Coosemans mocht voor het eerst sinds 5 november 2020 nog eens op het hoogste niveau acteren. De keeper maakt zo zijn debuut voor Anderlecht en dat deed hem veel deugd. “Het waren soms moeilijke momenten, maar het is mooi om nu eindelijk te debuteren.” In de kleedkamer werd Coosemans zelfs tot tranen toe bewogen. -
36
Evaluatierapporten scheidsrechters lekken uit: ‘topref’ scoort slecht, Anderlecht vaakst benadeeld
-
HLN Shop
Op safari in de Benelux: vijf zinderende ervaringen om na te jagen
-
121
“Goal telt omdat het Club Brugge is”: gefrustreerde en cynische Burgess haalt uit naar Belgisch voetbal
Na de thuismatch tegen Cercle nu ook tegen Club Brugge onderuit in het Dudenpark. 0 op 12 in de Champions’ Play-offs. Van één naar drie, met nog amper een puntje voor op Racing Genk: Union beleeft rampzalige weken. Dat de frustraties en woede bij sommigen in het Brusselse kamp stilaan hoogtij vieren, tonen de cynische en erg korte commentaren van verdediger Christian Burgess na afloop van de 1-2 tegen Club. -
42
Anderlecht in beroep tegen match achter gesloten deuren
Anderlecht gaat in beroep tegen de beslissing van het Disciplinair Comité van KBVB omtrent de stilgelegde bekermatch tegen Standard van 7 december. Paars-wit kreeg daarvoor één wedstrijd achter gesloten deuren opgelegd. De straf gaat in vanaf de play-offs, maar Anderlecht maakt spoedig bekend dat het stappen zal ondernemen. -
Jobat
Ontslag gekregen of genomen: op welke werkloosheidsuitkering kan je dan rekenen?
54 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerchristelle vanden berghe
Mieke Ponet
bob jansens
Vince Geerts
Wilfried Kumps