Diependaele laat folie vuurtoren verwijderen na commotie: “Klagers wisten dat de vuurtoren er was toen ze appartement kochten”
Vlaams minister van Onroerend Erfgoed Matthias Diependaele (N-VA) draait de beslissing om de vuurtoren in Oostende deels af te schermen met folie terug. “We kunnen het historische licht van de Oostendenaren niet wegnemen omwille van een paar bezwaren. De klagers wisten dat de vuurtoren er was toen ze hun appartement kochten”, aldus Diependaele aan VTM NIEUWS.
Igor BulckeLaatste update:03-02-23, 14:37Bron:VTM NIEUWS
In Oostende is er veel commotie ontstaan rond een beslissing van het Agentschap Maritieme dienstverlening en Kust om het licht van de iconische vuurtoren ‘Lange Nell’ deels af te schermen met een folie. Die controversiële beslissing wordt nu teruggedraaid door Vlaams minister van Onroerend Erfgoed Matthias Diependaele (N-VA) die “begrip heeft voor de commotie”.
We kunnen het historische licht van de Oostendenaren niet wegnemen vanwege een paar bezwaren
Matthias Diependaele, Vlaams minister van Onroerend Erfgoed Matthias Diependaele
“Ik heb mijn agentschap de opdracht gegeven om de proefopstelling zo snel mogelijk stop te zetten. Ik heb begrip voor de klagers, maar men wist dat de vuurtoren er was toen ze hun appartement kochten. We kunnen het historische licht van de Oostendenaren niet wegnemen vanwege een paar bezwaren”, aldus Diependaele.
Waarom is er zoveel commotie rond een vuurtoren in Oostende?
Voor veel Oostendenaren is vuurtoren ‘Lange Nelle’ al decennia een deel van hun stad, maar bewoners van de nieuwe, luxueuze woontorens in de buurt ondervinden hinder van het licht van de vuurtoren en daarom werd er een oplossing uitgewerkt. Het Agentschap voor Maritieme Dienstverlening en Kust (MDK) plaatste een afdekplaat aan de landzijde om ervoor te zorgen dat het licht niet meer kan binnen schijnen in de nieuwe appartementen.
Die beslissing zorgt voor veel boze reacties in Oostende, zoals: “Wat stond er eerst: de vuurtoren of de luxeflats? Of zagen ze de vuurtoren niet staan?” Er werd prompt een petitie gestart om het licht terug te halen: al meer dan 10.000 mensen hebben die ondertekend.
Ook de lokale politiek roerde zich in de commotie. Burgemeester Bart Tommelein (Open Vld) vroeg tekst en uitleg aan het agentschap en ook oppositiepartij Vooruit schreef al een brief naar Vlaams minister Peeters (Open Vld), die bevoegd is voor het agentschap, met de vraag om de vuurtoren terug in volle glorie te herstellen.
De minister benadrukt dat het om een tijdelijke oplossing ging. “Dit was geen definitieve beslissing. Het is goed dat er constructief naar oplossingen wordt gezocht, maar het is duidelijk dat de Oostendenaar - terecht - misnoegd is. Als minister ben ik verantwoordelijk om beroepen te behandelen. Ik wil dat hele proces niet afwachten, maar nu al ingrijpen in het belang van ons erfgoed en de erfgoedbeleving van de Oostendenaar.”
Het Agentschap MDK valt onder de bevoegdheid van minister van Mobiliteit en Openbare Werken Lydia Peeters (Open Vld), maar Diependaele gaat daar nu tegenin. Nochtans keerde het Agentschap Onroerend Erfgoed in juni 2022 het voorstel van de testopstelling ook mee goed, beweert MDK.
De vuurtorensage brak deze week los, maar begon eigenlijk al drie jaar geleden. Toen stelde bouwgroep Versluys de vraag “of er een mogelijk bestond om de lichtstralen van de vuurtoren landinwaarts minder fel te maken” aan het MDK. Het agentschap besloot daarop een folie aan te brengen aan de landzijde van de toren op vraag van de bouwpromotor (en die ook door hen wordt gefinancierd). Volgens MDK een tijdelijke opstelling die na vier weken zou geëvalueerd worden en die in juni 2022 ook werd goedgekeurd door Onroerend Erfgoed.
KIJK OOK. Iedereen heeft intussen wel een mening over de kwestie rond de vuurtoren in Oostende: meer dan 10.000 mensen ondertekenden al een petitie tegen het afschermen
Het bericht van heden dat de lichten weer op volle 100 procent is een dikke
leugen.MDK maakt de mensen maar iets wijs .
Ze werken nog maar altijd op 75 procent van hun capaciteit , van toen Van Diependaele
opdracht gaf om de folies weg te nemen.
Zo te zien heeft Versluys zijn slag kunnen thuishalen op vraag van bepaalde bewoners
in die nieuwe appartementen op de oosteroever.zodat het licht niet meer in hun badkamer kan schijnen.
Wat geld allemaal niet kan verwezenlijken.
Yolande MARIS
1 jaar geleden
Weer een voorbeeld van als je genoeg centen hebt koop je elke politieker.Gebeurt in elke gemeente.Hoe hoger het postje ,hoe meer het zal kosten .Zie onze EU politiekers daar kost het valiezen vol euro's.
Brigitte De Meyere
1 jaar geleden
Die mensen wisten heel goed dat die toren er stond ! Ze moeten nu niet komen bleiten hé !!! Met hun poten afblijven van die toren !
Nico Herbots
1 jaar geleden
@Ruben Vandenbroucke: de enige bestaansreden van een vuurtoren is een lichtbaken zijn bij slecht zicht, zoals bij mist of bij duisternis. Als je hem gaat doven tussen 23 en 6 uur kan je hem net zo goed afbreken. Je bouwt ook geen brug waar niemand overheen mag, alleen maar onderdoor. Dat is nutteloos. Bepaalde objecten hebben nu eenmaal een bepaalde functie.
Ruben Vandenbroucke
1 jaar geleden
Moeten ze dat licht niet doven tussen 23u en 6u om energie te besparen?
453 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerwalter de jaeger
Yolande MARIS
Brigitte De Meyere
Nico Herbots
Ruben Vandenbroucke