Na rechtszaak tussen Rachel Hazes en haar dochter: ook oudste ‘vergeten’ Hazes-kinderen mengen zich in erfeniskwestie

De weduwe van André Hazes, Rachel, mag zich voorlopig erfgenaam blijven noemen van de Nederlandse volkszanger. Ook mag zij de exploitatie van de intellectuele eigendomsrechten van de zanger - waar de weduwe grotendeels haar geld mee verdient - verderzetten, ondanks het feit dat zij volgens het testament geen erfgenaam is. Tot die langverwachte conclusie kwam de rechter in de zaak die Hazes’ jongste dochter Roxeanne aanspande tegen haar moeder Rachel.

_{(Lees verder onder de foto.)}

De zaak tussen Rachel en Roxeanne eiste heel wat aandacht op. En dat wekte ook belangstelling bij Nathalie en Melvin, de oudste kinderen van wijlen André Hazes. Nathalie werd verwekt tijdens Andrés eerste huwelijk met Annie, die na hun scheiding trouwde met zijn broer Joop. Zoon Melvin - die zich geen Hazes meer wil noemen - komt dan weer voort uit zijn tweede huwelijk met de inmiddels lang overleden Ellen. Daarna trouwde André met Rachel, met wie hij Roxeanne en André Junior kreeg en die op haar beurt het bestaan van Andrés eerste twee kinderen ontkent.

Een goede bron in de omgeving van de twee ‘vergeten’ kinderen vertelde aan ‘Privé’ dat Nathalie en Melvin werden uitgenodigd door een man in oktober 2004. Twee dagen na de crematie van André. Die man zou zich naar verluidt hebben voorgesteld als ‘executeur testamentair’ en vertelde hen dat Rachel zo snel mogelijk verder wilde met haar leven en daarom “een goed voorstel” deed omtrent de erfenis van André. Uit het testament bleek namelijk dat zij alleen recht zouden hebben op een kindsdeel. En dat André zo wilde dat zijn jongste dochter en zoon bevoordeeld werden boven zijn oudste twee.

(Lees verder onder een huidige foto van Nathalie Hazes.)

“Nathalie en Melvin zijn akkoord gegaan met hun kindsdeel, hun legitieme portie zoals die was vastgelegd”, aldus de bron. De insider vervolgt: “Er werd verondersteld dat Andrés villa, die uiteindelijk is getaxeerd op 800.000 euro, maar 400.000 euro waard zou zijn. Daarop hebben ze toen ja gezegd, maar nu horen we heel andere bedragen dan waarmee zij destijds hebben ingestemd.” Het gaat nu dus ineens over veel meer rekeningen dan enkel het huis waarover er destijds zou gesproken zijn. Daarnaast werd er volgens de insider ook voorgespiegeld dat er in de toekomst weinig royalty's te verwachten waren uit patentinkomsten en rechten, omdat de cd’s nog nauwelijks verkochten. De bron besluit in ‘Privé’: “Al met al: het gaat nu over onbekende rekeningen en heel andere bedragen dan Nathalie en Melvin destijds te horen hebben kregen, en het lijkt er op zijn zachtst gezegd, en voorzichtig uitgedrukt, op dat zij dus ook Andrés oudste kinderen tekort heeft gedaan. Ik vermoed dat zij dat nu wel willen laten uitzoeken. Daar hebben we het tenminste wel over gehad.”

Jongste dochter Roxeanne sleepte haar moeder oorspronkelijk voor de rechter om - samengevat - twee redenen: Rachel zou niet de rechtmatig erfgenaam zijn van André Hazes senior omdat het stel in scheiding zou hebben gelegen toen de zanger in 2004 overleed. En Rachel zou bij het verdelen van het geld en de bezittingen destijds delen van het kapitaal hebben verzwegen. Ook over de Intellectuele Eigendomsrechten (de rechten van het product Hazes, waarmee Rachel tot op de dag van vandaag haar geld verdient, red.) bestond discussie.

Bij de behandeling van de zaak begin februari, zei Rachel “dat ze altijd het beste heeft gewild voor haar kinderen en dat Roxeanne dat diep in haar hart ook wel weet”. Roxeanne was er zelf niet en liet de zitting over aan haar advocaten. Zij wilde niet komen omdat ze het emotioneel niet aankon met haar moeder geconfronteerd te worden. Rachel en Roxeanne leven al langere tijd in onmin met elkaar.

Maar de zaak krijgt dus nog een staartje. Rachel moet alsnog inzage geven in de belangrijkste documenten rond de erfenis. Levert ze die niet aan, dan kan dat haar 2.500 euro per dag dat ze het niet doet gaan kosten. Bovendien kan Roxeanne ook opnieuw een civiele zaak tegen haar moeder aanspannen. De dochter van wijlen André Hazes, die niet aanwezig was bij de uitspraak, liet weten dat ze het “fijn vindt dat de voorzieningenrechter erkend heeft dat de vragen die zij over de nalatenschap van haar vader heeft, door Van Galen (de echte achternaam van Rachel, red.) beantwoord moeten worden”.

Testament van André Hazes senior ligt op straat: “Rachel heeft nergens recht op” (+)

Rechter heeft beslist: Rachel Hazes mag zich voorlopig erfgenaam blijven noemen van André Hazes senior