Zelfs Radja Nainggolan mengt zich in discussie rond discutabele VAR-tussenkomst: “Geen enkele kwade intentie”

Vlak voorbij het halfuur ging Rob Schoofs met de bal aan de haal. Ciranni brak de aanval af met een tackle en kreeg daar ook een terechte gele kaart voor van scheidsrechter Bram Van Driessche. Maar toen werd die plots naar het scherm geroepen door VAR Nicolas Laforge, die blijkbaar oordeelde dat Ciranni rood verdiende. Een discutabele beslissing, vond ook VTM 2-cocommentator Gilles De Bilde. “Dit is heel erg streng. Dit is een tackle die geel waard is, sorry. Wat mij betreft is dit geen rode kaart, dit is een pure gele kaart.”

Ook bij VTM 2-analisten langs de zijlijn Marc Degryse en Timmy Simons deed de fase de wenkbrauwen fronsen. Vooral omdat eerder in de wedstrijd Schoofs voor een gelijkaardige tackle op Derijck zélfs geen geel kreeg van Van Driessche, en de VAR daar ook niet ingreep. “Ik vond de tackle van Schoofs gevaarlijk", aldus Degryse. “De VAR moet geoordeeld hebben dat die overtreding niet gevaarlijk was omdat Derijck zich niet blesseerde. Bij de fout van Ciranni raakt Schoofs wel geblesseerd en wordt Van Driessche aangeraden rood te geven. Dat begrijp ik niet.”

Timmy Simons kon zich dan weer vinden in de rode kaart voor Ciranni, maar vond de overtreding van Schoofs “even gevaarlijk”. “Als Schoofs het scheenbeen van Derijck mee heeft, breekt hij het. Dus twee keer rood had ik wel begrepen.”

En ook Radja Nainggolan vond rood een te strenge sanctie voor Ciranni. Dat schrijft de middenvelder van de Italiaanse tweedeklasser SPAL als opmerking bij de beelden op onze Instagram-pagina. “Geen enkele kwade intentie in deze tackle. Geel was correct”, aldus de voormalige Rode Duivel.