DEBAT VAN DE DAG. Loon minder belasten, maar wel een hogere btw op winkelkar: dit vinden jullie ervan

KIJK. Minister Vincent Van Peteghem (CD&V) over de fiscale hervorming

Luc De Baets: “Zogezegd 835 euro extra per werkende Belg, maar via verdoken belastingen en accijnzen een veelvoud uit diezelfde werkende Belg zijn zakken kloppen. De afrekening komt in 2024.”

Regine Vandenhende: “Werken moet inderdaad meer beloond worden. Dan heb je tenminste de keuze of je het spendeert en waaraan je dat wil doen. Luxeproducten mogen zwaar belast worden en voor een stijging van 6 naar 9 procent ga ik het echt niet laten.”

Michael Vandevelde: “Niet echt akkoord met dat de gepensioneerden ervoor moeten opdraaien, maar over het algemeen geen slecht voorstel. Mij lijkt meneer Van Peteghem één van de weinige bekwame ministers die ons land telt. Er mag dan een verhoging van btw komen op sommige producten, op andere gaat die dan weer op de schop, dus zo gigantisch veel impact gaat dat niet hebben op de gewone mens, lijkt mij. Maar de hervorming die wat geld in het laatje zou kunnen brengen, zal nooit plaatsvinden.”

Yana Rutte: “Een hogere btw op dierlijk afval dat geschikt wordt gemaakt voor menselijke consumptie is zeker een pluspunt. Evenzeer 0 procent op openbaar vervoer, maar verhoog dan tegelijk de accijnzen op fossiele brandstof en schaf de kerosinesubsidies voor de luchtvaart af. Voeg algemeen rekeningrijden in en belast onroerend goed en overwinst van bedrijven meer.”

Stephan Ekelmans: “Verminder de werkgeversbijdrages om te beginnen, laat de btw zoals hij is en de werknemers zullen op die manier meer netto-inkomen hebben. Een werkgever wordt veel te zwaar belast, net zoals het zelfstandige statuut.”

Bernard Vandenberghe: “Er is maar één oplossing: minder uitgeven en daarvoor bij de regeringen beginnen. Een regering met een twaalftal ministers. Subsidies drastisch verminderen, enzovoort. De gepensioneerden zijn weeral eens de dupe. Meer betalen om de werkenden meer te laten verdienen. We betalen al jaren de solidariteitsbijdrage.”

Sofie Vanderhoogerheide: “Ik weet niet waarom de gepensioneerden altijd denken dat zij de dupe zijn. Uitbreiding van de belastingvrije som geldt ook voor gepensioneerden. En wie van al die klagende gepensioneerden heeft een volledige loopbaan van 45 én voldoende afgedragen? Reken maar eens uit hoeveel je moet hebben afgedragen om bijvoorbeeld nog 20 jaar 1.500 euro netto te ontvangen. Dan hebben we het over 360.000 euro (huidige waarde wel te verstaan). Ik denk dat de jongeren in veel slechtere financiële papieren zitten.”

Didier Deblaere: “Als het er komt, ga ik net zoals veel landgenoten al mijn inkopen over de grens doen. Is een voordeel als je aan de grens met Frankrijk woont. Ik ga nu al sporadisch eens in Frankrijk inkopen doen.”

Ronny Cuypers: “Het is een zeer goed idee om eindelijk meer te belasten op consumptie en minder op inkomen. Dat is ook een manier om toch wat belastingen uit zwartwerk te halen. Maar helaas zal dat dan wel op Europees niveau moeten. Anders wordt enkel het over de grens winkelen nog wat aangezwengeld.”

Kristel Knops: “Dikke schande. Hoe durft men zoiets voorstellen? Willen ze dat werkende mensen honger lijden? Geef ons dan maar niets bij, want op het einde van de rit betalen we weer meer dan we krijgen. De werkende mensen zijn het grondig beu. Er zijn veel oplossingen, zoals het beperken van de hoge pensioenen, asielzoekers en leefloners begeleiden naar een job, bedrijven met overwinsten laten betalen. Begin met werken aantrekkelijk te maken, want het zijn wij die alles betalen.”

Jan Baroen: “Heeft meneer Van Peteghem er al eens aan gedacht dat ook partijfinancieringen ter waarde van enkele miljoenen euro’s per jaar kan worden afgeschaft? Alle verkozen politici worden ruimschoots voldoende betaald, een extra financiering is dus totaal overbodig en eigenlijk een verkwisting van belastinggeld dat ook ergens anders kan worden gebruikt, bijvoorbeeld om de prijs van de winkelkar te drukken. Waarom worden partijsubsidies nooit in vraag gesteld? Eigenbelang!”

KIJK OOK. Vooruit stelt “absoluut veto” tegen btw-verhoging basisproducten: “Energie en winkelkar duurder, dat kan écht niet”