Grondwettelijk Hof verwerpt beroepen tegen Pandemiewet
Het Grondwettelijk Hof heeft donderdag de beroepen verworpen die waren ingediend om de Pandemiewet te vernietigen. Die wet moet het mogelijk maken dat de overheid in de toekomst over een wettelijke basis beschikt om gepaste maatregelen te treffen mocht er zich opnieuw een epidemische noodsituatie voordoen, zoals tijdens de coronacrisis. Verschillende personen en organisaties, zoals N-VA en de Liga voor de Mensenrechten, wilden de wet vernietigd zien, maar die blijkt dus wel te stroken met de Grondwet.
De Pandemiewet kende een moeilijke bevalling. Bij het begin van de coronacrisis baseerde de overheid zich bijvoorbeeld op de wet op de civiele veiligheid en de wet op het politieambt voor haar maatregelen om de verspreiding van het virus tegen te gaan.
Al snel groeide echter het besef dat er een meer solide wettelijke basis nodig was om de ingrepen op te baseren. Enter de Pandemiewet van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V), die het mogelijk moet maken snel te schakelen in het geval van een nieuwe pandemie.
Verzet tegen Pandemiewet
Vanuit de oppositie rijst echter stevig verzet tegen de tekst. Onder meer N-VA, Vlaams Belang en PVDA vinden dat die wet te verregaande bevoegdheden geeft aan de regering en het parlement buitenspel zet. Het duurde dan ook maanden vooraleer het uiteindelijk tot een eindstemming kwam. Maar daarmee was het verzet niet achter de rug. N-VA diende een beroep in bij het Grondwettelijk Hof, net als tal van andere personen en organisaties.
De Pandemiewet somt de maatregelen van bestuurlijke politie op die de Koning of, in geval van hoogdringendheid, de minister van Binnenlandse Zaken, en de gouverneurs en de burgemeesters kunnen nemen. De Kamer moet de afkondiging van de epidemische noodsituatie binnen de vijftien dagen bekrachtigen. Zo niet treden het betrokken Koninklijk Besluit en de maatregelen van bestuurlijke politie buiten werking.
Pandemiewet in lijn met Grondwet
Het Hof verwierp eerder al beroepen om de wet te schorsen en doet nu hetzelfde met de beroepen om de tekst te vernietigen. Het Hof oordeelt donderdag in een arrest dat de wet in lijn ligt met de Grondwet. Met de bepalingen van de wet en de machtigingen die hij toekent, is niets mis.
De rechters merken wel op dat het aan de Raad van State en hoven en rechtbanken is om te oordelen of concrete maatregelen van bestuurlijke politie die worden genomen op basis van de Pandemiewet, wel in regel zijn.
Reacties
Minister Verlinden zegt in een reactie dat de wet in de toekomst als basis kan dienen bij eventuele pandemieën. “Met de Pandemiewet hebben we de toekomst op een gedegen manier voorbereid en staan we sterk indien er zich nieuwe pandemieën zouden voordoen. Al hopen we de Pandemiewet uiteraard nooit meer te moeten toepassen”, aldus de minister.
“Het is niet omdat er geen grondwettelijke bezwaren zijn, dat onze democratische bezwaren niet overeind blijven”, laat N-VA-Kamerfractieleider Peter De Roover weten aan onze redactie. “Feit blijft dat het parlement amper of niet betrokken zou worden in geval van een volgende pandemie. Er is nog steeds een democratisch probleem, maar dat is een politieke kwestie waar het Grondwettelijk Hof zich van weghoudt.”
Lees ook:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Mijnenergie
EnergyVision introduceert gratis zonnepanelen met goedkoper stroomcontract: een interessante formule?
-
11
DEBAT VAN DE DAG. Moeten middenvakrijders vaker en strenger gestraft worden?
Middenvakrijders: een van de grootste ergernissen in het verkeer. Jaarlijks krijgen gemiddeld 2.000 bestuurders die op het middenvak van de autosnelweg blijven rijden een boete in de brievenbus. En die kan oplopen van 116 euro tot 160 euro. Maar is dat voldoende? Of moeten middenvakrijders vaker en strenger gestraft worden? Vanavond bundelen we jullie interessantste reacties in een nieuw stuk. Lees hieronder alvast wat enkele experts ervan vinden. -
Jobat
Ontslag gekregen of genomen: op welke werkloosheidsuitkering kan je dan rekenen?
Er komen heel wat formaliteiten bij kijken als je werkgever je ‘laat gaan’. Eén van de belangrijkste, waarvoor je ook zelf de nodige stappen dient te ondernemen, is de werkloosheidsuitkering. Terwijl je zoekt naar een nieuwe job – intensief én tijdrovend – zorgt deze vergoeding ervoor dat je niet zonder een inkomen komt te zitten. Maar wanneer heb je er recht op als bediende, en hoeveel bedraagt die uitkering? Jobat.be zoekt het uit. -
-
PREMIUM
11-jarig meisje overleden aan vogelgriep en meer gevallen bij zoogdieren. Kan dit uitgroeien tot een nieuwe pandemie?
-
Gouden Giro
Een garantie op heel wat punten: Tadej Pogacar mikt dit jaar op dubbel Giro-Tour
Er staat dit seizoen geen maat op Tadej Pogacar (25). De Sloveen verschijnt dan ook als topfavoriet aan de start van de Ronde van Italië en lijkt een zekerheid voor jouw Gouden Giro-ploeg. In juli wil Pogacar ook nog zijn derde eindzege in de Ronde van Frankrijk op zak steken. -
Kan Dutroux gelinkt worden aan Nederlandse studente die in 1993 verdween? Oude DNA-sporen brengen misschien meer duidelijkheid
Oude DNA-sporen uit de zaak-Dutroux kunnen misschien duidelijk maken of de seriemoordenaar gelinkt kan worden aan Tanja Groen, een Nederlandse studente die in 1993 verdween. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie in Maastricht. -
29
PROMOJAGERS SUPERTIP. Albert Heijn pakt deze week uit met “zeer straffe promo's”: “Ik heb 122 euro bespaard”
-
WEERBERICHT. Eindelijk zachter weer. De zon doet haar best, maar kans op buien vanaf maandagavond
-
PREMIUM14
INTERVIEW. Oorlogsjournalist Robin Ramaekers: “Toen ik mijn lief vroeg om te trouwen, was ze geschokt. ‘Moet dat echt?’, zei ze”
“Mensen geloven me niet altijd als ik het zeg. Maar misschien ga ik wel lesgeven in Brussel. Of olijven kweken op een berg in Italië.” Als oorlogscorrespondent leeft Robin Ramaekers op het ritme van conflict. Maar het leven is méér dan Gaza en Oekraïne. “Ik heb twee dochters, de dag waarop mijn job hen bang maakt, zal de dag zijn waarop ik mezelf in vraag stel.” -
PREMIUM20
Welke jobs worden bedreigd door artificiële intelligentie? En welke zal het net makkelijker maken?
Vreest u - net als 4 op de 10 Belgen - dat artificiële intelligentie zal leiden tot banenverlies, of ziet u eerder een hulp in de technologie? ING België becijferde dat het werk van 3,3 miljoen Belgen de komende jaren te maken krijgt met AI. Welke jobs moeten het meest vrezen? En zal de technologie ons werk in sneltempo overnemen? “De impact zal dezelfde zijn als de intrede van de pc en het internet op de werkvloer.” -
PREMIUM
Moeten we opnieuw een booster krijgen tegen corona? En waarom moet dat snel beslist worden?