KIJK. Genk niet te spreken over scheidsrechter Lambrechts: “Die rode kaart voor Aziz was gewoon absurd”

Antwerp-Genk was een Champions’ play-offs-wedstrijd op het scherpst van de snee: veel duels, een hoge intensiteit en spankracht. De Limburgers kwamen voor de pauze op voorsprong, maar een veerkrachtig Antwerp boog de achterstand om. Genk keerde teleurgesteld terug huiswaarts. “We hebben de wedstrijd uit handen gegeven”, zuchtte aanvoerder Bryan Heynen. “De strafschoppen waren in mijn ogen twijfelachtig, maar de tweede tegengoal was vermijdbaar. We moeten slimmer zijn: we wisten dat we hier geen tijd zouden krijgen om te voetballen. Ook de rode kaarten waren dom.”

Die rode kaarten vielen in het absolute slot. Trésor werd weggestuurd nadat hij een bal wegtrapte, Aziz moest beschikken toen hij scheidsrechter Erik Lambrechts aanraakte om met hem de discussie aan te gaan. “Over de twee strafschopfases heb ik mijn idee, maar die twee rode kaarten...”, begon Genk-coach Vrancken op z'n persconferentie. “Over die voor Mike kun je nog discussiëren, maar de rode kaart voor Aziz is gewoon absurd. Dat snap ik helemaal niet. De scheidsrechter zei dat Aziz op zijn borst duwde, maar hij pakte hem gewoon bij de rug vast om hem te vragen naar de rode kaart. Geen enkele agressiviteit, maar toch rood. Dat is jammer.”

“Net voor de fase waarbij Mike rood kreeg, moest hij een tackle van Stengs met gestrekt been boven de enkel incasseren”, ging Vrancken verder. “Daar zijn ook regels voor, die heb ik nog gehoord op de meeting. Maar vandaag zijn die regels dus omgebogen.”

Bij rechtenhouder Eleven ging Bilal El Khannouss nog een stapje verder in zijn kritiek aan het adres van Lambrechts. “Hij heeft duidelijk zijn rol gespeeld. Hij floot twee strafschoppen waar ik niets van begreep. En daarna heeft hij de wedstrijd helemaal kapot gefloten.”