Influencer Acid reageert voor het eerst nadat YouTube tijdelijk account opschort na Reuzegom-video: “Nog zes dagen verbannen, dan gaan we los”
UPDATEYouTube heeft het account van de bekende influencer Acid tijdelijk opgeschort nadat hij een video had gepubliceerd met de namen en foto’s van enkele Reuzegommers. Het videoplatform had woensdagavond de video al offline gehaald, maar legt nu een extra sanctie op waardoor Acid voorlopig geen nieuwe video’s of livestreams kan publiceren. Acid (Nathan Vandergunst) reageert luchtig op de mogelijke gevolgen van zijn video: “Eén ding is zeker, ik ga de freshest suit in de rechtszaal hebben”.
KIJK. Walter Damen, advocaat van een Reuzegommer, reageert op video van Acid: “Momenteel ga ik niks doen, men heeft zelf voldoende opgetreden”
“We gaan mensen exposen!” Met die uitspraak had de bekende YouTuber Acid woensdagnamiddag een video online gezet waarin hij de namen en foto’s van enkele Reuzegommers deelde. De video werd bijna 200.000 keer bekeken voordat YouTube de video offline haalde woensdagnacht. “Deze video is verwijderd wegens schending van het beleid van YouTube inzake intimiderende en kwetsende content”, luidde de boodschap. Volgens het videoplatform verbiedt het “ten strengste content dat gericht is op een persoon met langdurige of kwaadwillige beledigingen”.
Acid krijgt ook een publicatieverbod voor een week opgelegd. “Intimidatie en cyberpesten zijn niet toegestaan op YouTube”, reageert woordvoerder Michiel Sallaets aan onze redactie. Hierdoor kan de YouTuber voorlopig geen nieuwe video’s of livestreams publiceren “in overeenstemming met hun drie strikes-beleid” dat volgens het videoplatform “op iedereen van toepassing is”.
Nathan Vandergunst zelf lijkt er luchtig mee om te gaan. “Eén ding is zeker, ik ga de freshest suit in de rechtszaal hebben", schrijft hij onder een Instagrampost waarin hij te zien is met een pak aan. “Nog zes dagen verbannen op YouTube. Dan gaan we los", klinkt het verder.
Het beleid van YouTube is gebaseerd op een “systeem van drie inbreuken” waarbij altijd een straf aan verbonden is. Bij een eerste inbreuk van de gebruiksvoorwaarden van YouTube krijg je één week schorsing. Bij een tweede inbreuk gaat het om twee weken schorsing. Als je nadien nog eens een fout begaat, sluit YouTube je kanaal definitief af. Het is alvast niet de eerste keer dat YouTube tussenkomt na een controversiële post van Acid. In het verleden heeft het videoplatform al verschillende keren ingegrepen en zelfs het hoofdaccount van de bekende influencer afgesloten.
KIJK. Advocaat Walter Damen: “Wat Acid doet, draagt helemaal niet bij aan het debat”
“Twee maten en twee gewichten”
Het filmpje deed woensdag heel wat stof opwaaien, ook de advocaten van de Reuzegommers reageerden met verbijstering op de video. “Wat hij doet, is strafbaar”, maar of er effectief nog een gerechtelijk staartje volgt, hangt ervan af of de genoemde Reuzegommers gerechtelijke stappen nemen of niet.
Waar haalde hij het recht vandaan om dit te publiceren en om deze mensen aan de schandpaal te nagelen?
Walter Damen, raadsman voor ‘Strontvlieg’ die niet te zien was in de bewuste video, vindt het terecht dat YouTube de video offline heeft gehaald, dat zegt hij bij HLN Live. “Dat hij zich geroepen voelt om zonder dossierkennis rechter te spelen en namens de maatschappij te spreken, is een stap te ver. Het is een soort heksenjacht geworden, de rationaliteit verdwijnt”, aldus Damen die naar eigen zeggen de video “met ongeloof” had bekeken. “Hij voert het debat op een giftige manier. Waar haalde hij het recht vandaan om dit te publiceren en om deze mensen aan de schandpaal te nagelen?”
Acid wenst niet te reageren, maar kwam gisteren al met een korte verklaring op Instagram - voor de verwijdering van zijn video - waarin hij een sneer uitdeelde aan de traditionele media. “Sanda’s ouders, vrienden en familie hebben in een nationale krant moeten lezen hoe hij uur na uur gemarteld werd. Het heeft sensatie en clicks - en daarmee geld opgeleverd, maar wanneer ik het verhaal aanvul met het volledige systeem dat achter Reuzegom zit, gaat het ineens te ver.” Volgens hem een kwestie van “twee maten en twee gewichten”.
Offline video blijft viraal gaan
De video werd dan wel offline gehaald, maar toch circuleren nog verschillende versies van de clip op het videoplatform. Of die content ook offline gehaald zal worden, is niet duidelijk. Ook op andere kanalen - zoals TikTok, Instagram en Twitter - blijven de beelden viraal gaan.
Acid is trouwens niet de eerste die namen van Reuzegommers naar buiten brengt. Op sociale media circuleren de namen van de betrokken leden van Reuzegom al jaren, vaak met een foto erbij. In 2020 dook zelfs een internetforum op met de verschillende namen waarbij ook de telefoonnummers, e-mailadressen en namen van hun ouders waren gelekt. Ook de satirische website ‘t Scheldt publiceerde dit jaar nog een artikel met de volledige namen van de Reuzegommers.
De zaak-Reuzegom beroert ook de gemoederen op straat. In Gent werden in de nacht van woensdag op donderdag de namen van enkele Reuzegommers met graffiti op de stadshal gespoten. Intussen werden de opschriften weer verwijderd.
KIJK. Waarom toonden de traditionele media de foto’s van de Reuzegommers niet?
KIJK. Hier het integrale studiogesprek met Walter Damen, raadsman van Reuzegommer ‘Strontvlieg’
Lees ook:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
HLN Shop
“Gebruik er verschillende door elkaar”: podoloog geeft raad bij het kiezen van jouw perfecte wandelschoenen
-
PREMIUM
Reuzegommers kunnen klacht indienen tegen Acid, maar dan moeten ze wel uit de anonimiteit treden
“Wat hij doet, is strafbaar”, reageren advocaten van Reuzegommers nadat YouTuber Acid de namen en foto’s van enkelen deelde in een video. Maar wat riskeert hij dan juist? En waarom schrijven traditionele nieuwsmedia niet met naam en toenaam over de Reuzegommers? Leo Neels, advocaat en professor mediarecht, legt uit. -
YouTuber Acid nagelt Reuzegommers openlijk aan schandpaal, advocaten verbijsterd: “Hier moet dringend paal en perk aan gesteld worden”
“We gaan mensen exposen!” Met die uitspraak heeft de bekende YouTuber Acid vanmiddag een video online gezet waarin hij de namen en foto’s van enkele Reuzegommers deelde. Twee van hen waren niet eens betrokken bij het overlijden van Sanda Dia. -
-
Mijnenergie
EnergyVision introduceert gratis zonnepanelen met goedkoper stroomcontract: een interessante formule?
-
PREMIUMBV
PORTRET. Internetfenomeen, onrustzaaier en slimme gast: dit is Acid, de YouTuber waar uw kind gek op is
“Ik geniet van aandacht, zelfs al is die heel negatief.” Acid, het alias van YouTuber Nathan Vandergunst (23), heeft zijn reputatie als oproerzaaier woensdag alle eer aangedaan. Hij onthulde enkele Reuzegommers met naam en toenaam om hun lichte straffen aan te klagen. De video is intussen offline, maar werd in de uren daarvoor wél al meer dan 200.000 keer bekeken. Is Acid een roekeloze losbol of een uitgekiend online genie? Familie en vrienden schetsen een verrassend beeld van Nathan. “Hij is niet zo dom als hij overkomt.” -
Jobat
Hoe herken je een toxische baas en wat doe je ertegen? “Hij zal altijd druk bezig lijken, maar toch ook micromanagen”
Welzijn op het werk krijgt vandaag meer aandacht dan ooit. Experts moedigen je aan om kritisch na te denken over je leidinggevende en op te komen voor jezelf en je team. Goed leiderschap is dan ook van cruciaal belang voor de prestaties die je levert en hoe je je voelt op de werkvloer. Maar wat kan je als medewerker doen als jouw leidinggevende je belemmert om goed – en graag – te werken? Welzijnsmanager Elisabeth Van Steendam legt het Jobat.be uit. -
Melissa Depraetere (Vooruit): "Wie niet wil integreren, verliest zijn geld”
-
Bestelwagen botst zonder bestuurder tegen geparkeerd voertuig in Oordegem
Oordegem -
PREMIUM
ONZE OPINIE. “Waarom N-VA op het podium niet meer over migratie praat”
Uit alle peilingen blijkt dat het één van de twee grote thema’s is voor deze verkiezingen: migratie. En toch zweeg N-VA -op één zin na- volledig over het onderwerp op haar congres. “Het wordt de beslissende gok van deze verkiezingscampagne”, schrijft hoofdredacteur Dimitri Antonissen. “Is Bart De Wever sterk genoeg om van ‘de hard werkende Vlaming moet meer geld overhouden’ de inzet te maken? En in één adem ‘dat andere thema’ én het Vlaams Belang in de schaduw te zetten?” -
Dag van de Arbeid: welke diensten zijn open op 1 mei?
1 mei, beter bekend als Dag van de Arbeid, staat voor de deur. Voor velen van ons betekent dat eigenlijk een ‘dag zónder arbeid’, een dagje verlof dus. En dat geldt ook voor bepaalde diensten. Kan ik de trein nemen? Is mijn Delhaize open? Een overzicht van wat wel en niet open is op woensdag. -
PREMIUM
Zoon van vermiste Annie De Poortere spreekt voor het eerst: “Plots moeten we rekening houden met moord. We hebben alleen maar méér vragen”
Sint-Martens-Latem
337 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerjonas demanet
phil smedts
Aranka Linnenbank
Luc Bogaert
Sofie Vanderhoogerheide