Alexander De Croo (rechts) dankte zijn helm voor bewezen diensten dit weekend. Het doet de vraag rijzen of een helm verplicht moet worden, zoals in veel Europese landen voor kinderen het geval is.
Volledig scherm
PREMIUM
Alexander De Croo (rechts) dankte zijn helm voor bewezen diensten dit weekend. Het doet de vraag rijzen of een helm verplicht moet worden, zoals in veel Europese landen voor kinderen het geval is. © Geert De Rycke / RV

“Gelukkig had ik een helm op”, zegt De Croo. Maar waarom is die niet verplicht? “1 op de 3 dode fietsers zou dan nog leven”

“Gelukkig had ik een helm op”: nog voor hij de hulpdiensten bedankte, prees premier Alexander De Croo (Open Vld) dit weekend de helm op zijn hoofd. Terecht, want met een helm op zou 37 procent van alle overleden fietsers die geen helm dragen hun ongeval wél nog kunnen navertellen. Toch wil bevoegd minister Lydia Peeters, De Croos partijgenoot, geen verplichte fietshelm. Waarom niet? In welke landen is dat wel het geval? En hoe denken artsen hierover?