Ex-minister van Justitie Geens na ophef over uitspraak in zaak-Sanda Dia: “Iedereen moet even dimmen”

De maatschappelijke ongeloofwaardigheid is bijzonder groot na de uitspraak op het proces Sanda Dia, 4,5 jaar na de studentendoop die de twintiger het leven kostte. De rechter heeft de leden van Reuzegom veroordeeld wegens onopzettelijke doding en mensonterende behandeling. Het verdict? Werkstraffen tot 300 uur en boetes van 400 euro. Er komt protest op straat én online. Ook politici, zoals CD&V-voorzitter Sammy Mahdi, mengen zich in het debat. In ‘Terzake’ zei voormalig minister van Justitie Koen Geens (CD&V) over de ophef dat hij de videoboodschap van zijn voorzitter “onoordeelkundig” vond.

“Ik geloof persoonlijk dat geen enkele gevangenisstraf effectief zou geweest zijn”, reageert Geens. “Men kan in de literatuur van de voorbije jaren gevangenisstraffen met uitstel vinden voor jeugdige misdrijven, maar die worden niet effectief uitgevoerd. Werkstraffen zorgen ervoor - als ze goed zijn - dat men voelt wat men gedaan heeft.”

Er is veel ongenoegen over wat de Reuzegommers gedaan hebben. Voor hun daden hebben ze onder meer een boete van 400 euro gekregen. “De boete had hoger gekund, maximaal tot 8.000 euro”, verduidelijkt Geens. “Het zou geen verschil maken, maar het had wel gekund. Als men de werkstraf correct laat uitvoeren, dan denk ik dat dit de beste oplossing is voor iedereen.”

Volgens Geens hebben de rechters moeite gedaan om de juridische waarheid te achterhalen en uit te zoeken wie wat heeft gedaan. “De rechters konden niet beter doen, maar de jongens wel. Het is heel belangrijk om de nabestaanden van het slachtoffer rust te gunnen. Ze mogen de echte waarheid vernemen zonder dat het nog juridische gevolgen kan hebben.”

De namen en foto’s van enkele Reuzegommers doken onder meer op in een YouTube-video die online werd gezet door YouTuber Acid. Volgens Geens moeten er betere regels bestaan rond anonimiteit. Ook vindt hij de reactie van CD&V-voorzitter Sammy Mahdi, die het opnam voor Acid, “onoordeelkundig”.

“Jongeren oordelen daar anders over dan wij en dat moet je denk ik aan de jeugd laten (...). Er is begrip dat de voorzitter in dergelijke omstandigheden een menselijke vergissing maakt”, gaat Geens verder.

Volgens Geens is het tijd dat de rust terugkeert in het dossier. “Ik denk dat iedereen, ook wie vandaag razend is, even moet dimmen en samen met ons naar een maatschappelijke oplossing moet zoeken, ook voor datgene wat klassenjustitie wordt genoemd.”

Burgemeester van Antwerpen Bart De Wever was gisterenavond te gast in het actuaprogramma ‘De Afspraak’, waar het veelbesproken onderwerp eveneens aan bod kwam. Hij was niet mild voor de CD&V-voorzitter. “Wat je als politicus niet moet doen, is in individuele strafzaken de beoordeling van de rechtstaat actief in twijfel trekken”, klonk het. Hij noemde de actie van Mahdi een “echt dieptepunt”. “Die plaatsvervangende schaamte in het parlement heb ik nog nooit meegemaakt. Ik zou persoonlijk, als ik ooit mijn partij zo ten schande maak, het niet meer trekken. Op het niveau van een 16-jarige YouTuber zit hij commentaar te geven in één van de meest delicate zaken.”

Dat de strafmaat niet aanvoelt als rechtvaardig, begrijpt hij. “Maar dit is het oordeel van de rechtstaat”, aldus De Wever. “Daar hebben wij ons, zeker als politici, bij neer te leggen en erover te zwijgen. En als het ons niet aanstaat dan moeten we de wetten veranderen.”

“Het is een horrorverhaal”, zo beschreef de Antwerpse burgemeester de tragische dood van Sanda Dia. “We moeten onszelf wel beschermen tegen onze eigen emoties in een rechtstaat. Een rechtstaat is niet gebouwd op emoties”, benadrukte hij. “Justitia draagt een blinddoek. Ik snap de verontwaardiging, maar laat ons alsjeblieft die blinddoek ophouden”, concludeerde De Wever.