KIJK. “Vroeg of laat moet hij inzien dat dit niet helemaal klopt”: onze analisten zien, ondanks “rechtlijnig karakter van Courtois”, een opening

Op de vraag van presentator Maarten Breckx als zou Courtois na de 0-3 spijt hebben er niet bij te zijn geweest, denkt Degryse van niet. Maar ondanks de delicate kwestie en “het rechtlijnige karakter van Courtois” (zie video onderaan), ziet de analist wel een opening. “Vroeg of laat moet Courtois toch inzien dat dit niet helemaal klopt. Als hij na zijn trouw en enkele weken vakantie samenzit met Tedesco en technisch directeur Vercauteren, moet dit toch uitgeklaard geraken. Die twee kunnen daar toch even naar Madrid voor reizen, of hij naar Brussel. Kijk, ik vind het nog altijd niet kunnen wat Thibaut gedaan heeft. Je ploeg laat je niet in de steek. Maar na enkele weken moet hij toch inzien dat hij een stap te ver is gegaan en kan hij daar zijn excuses voor aanbieden. We willen toch allemaal dat Courtois in september en zeker op het EK toch terug voor de Duivels speelt?”

Jan Mulder vindt wel dat Courtois moet bekennen dat hij fout zat. “Want bondscoach Tedesco kan niet terugkrabbelen en de volgende keer doen alsof er niets gebeurd is. Een coach is de leider. Het ligt dus eigenlijk in het kamp-Courtois. Hij moet zeggen dat-ie geëmotioneerd heeft gereageerd, bijvoorbeeld. Maar zal hij dat doen... Of Tedesco schuld treft? Vedetten moeten niet gepamperd worden ten koste van alles. Naar mijn gevoel heeft de bondscoach geen fout gemaakt.”

En toch is er ook twijfel wat betreft Courtois, bij Degryse. “Als Courtois de lijn van Tedesco niet wil volgen, dan is hij ook in staat om er de brui aan te geven. Courtois is gekend om iemand die rechtlijnig is en bij zijn standpunt blijft. Het wordt toch een moeilijke”, aldus Degryse.