Russische officier onthult hoe Russisch leger prestaties aan front systematisch opsmukt: “Iedereen geniet mee van een goed rapport”

Zo wordt er soms opzettelijk op valse doelwitten van Oekraïne geschoten. “Als het lokaas er goed uitziet en het komt van pas in je verslag, dan schiet je erop en meld je een militair succes aan de legerleiding”, vertelt hij. “Elke officier doet dat. Het leger zit eenvoudig in elkaar. Jouw verslag over het raken van een doelwit - zeker als het een belangrijk doelwit is - is een plezier voor jou, voor de legerleiding en voor de leiding van de legerleiding.”

Eerlijkheid wordt niet geapprecieerd. “Als je niet op het lokaas schiet en in een saai rapport meldt dat het doelwit vals was en dat het niet gepast leek om erop te schieten omdat we kostbare munitie moeten besparen, dan ben je voor je collega’s en de legerleiding gewoon een kl**tzak en geen echte militair”, gaat hij verder.

KIJK. Waarom Russische ‘overwinningsvideo’ in scène gezet lijkt

Een andere erg populaire manier om verslagen op te smukken, is door het beschieten van materiaal dat al vernietigd is. “Zo kan je een Bradley-gevechtsvoertuig dat gisteren met een antitankraket werd uitgeschakeld, vandaag prachtig beschieten vanuit een helikopter. En morgen kan je het raken met gemechaniseerde artillerie. Met videomateriaal, verslagen en de juiste invalshoeken heb je zo niet één maar drie vernietigde Bradleys.”

Volgens de Russische officier gaat het om “een praktijk die massaal wordt toegepast”. Er is geen sprake van een misdrijf of een blunder. “Een blunder is het pas als ze je betrappen, en dan alleen op een manier dat je jezelf er niet meer kan uitpraten", aldus de officier. “En dat kan ver gaan. Sommigen raakten er zelfs mee weg dat ze een oogstmachine van John Deere ‘verward' hadden met een Leopard-tank.”

KIJK. Drie doden en zeven gewonden bij aanval op Zaporizja

Elke laag van de Russische samenleving leeft in haar eigen realiteit: het politieke leiderschap dat orders geeft aan de militaire leiding, de militaire leiding die orders geeft omlaag en naar boven verslag uitbrengt en helemaal onderaan de harde realiteit, die aangepast wordt zodat de perceptie goed blijft. “Als je verslag niet overeenkomt met de realiteit, is dat een probleem voor de realiteit”, klinkt het pragmatisch.

Opmerkelijk: de officier beseft wel dat de Russische manier van werken een probleem is en een oplossing nodig heeft van buitenaf. Hij kijkt daarbij naar de manier waarop Oekraïne het aanpakt. Volgens hem houden “westerse experts” aan die kant van het front toezicht op de doelen die geraakt worden en nemen ze de motivatie weg om valse rapporten op te stellen. Hij noemt het in plaats van een militaire aanpak “een zakelijke aanpak”.