HET DEBAT. Moet de overheid de kerk blijven subsidiëren? Dit vinden jullie

“Met alle respect voor gelovigen (van om het even welke godsdienst), geloof hoort thuis in je privéleven. Betaal er dan ook zelf voor. De miljoenen van die subsidies kan men veel beter gebruiken voor sociale diensten.”

“Het is de taak van het gerecht om schuldigen te bestraffen. Het gerecht heeft gefaald.”

“Politiekers rollen over elkaar heen om hun dedain te uiten. Misschien tien jaar te laat. En dan nog, enige objectiviteit is ook in dit zwaarwegend dossier aangewezen. Nu lijkt het of alle religieuzen zich vergrepen aan kinderen terwijl er ook heel veel correcte mensen bij zijn die wellicht ook erg aangegrepen zijn door wat een aantal van hun collega’s hebben aangericht. Velen onder hen hebben zowel in de gezondheidszorg als in het onderwijs het beste van zichzelf gegeven. Dit mag ook gezegd.”

“Afschaffen die financiële steun, onmiddellijk! Er is toch scheiding van kerk en staat? Waarom zou de belastingbetaler dit moeten betalen? Gebruik dat geld voor echt maatschappelijk belang! Het Vaticaan is waarschijnlijk een van de rijkste instanties ter wereld. Ik zeg waarschijnlijk, want ja, we zullen het nooit echt weten hé. Ze mogen blijkbaar alles...”

“Voor mij hoeven er geen subsidies meer te zijn voor religie. En ook het feit dat je giften kunt ingeven in de belastingen en een bepaald percentage kunt terug vorderen mag verdwijnen... Op naar een vredevoller en eerlijker wereld, waar ons belastinggeld nuttig besteed wordt!”

“U hoeft de Kerk geen pijn te doen. In de strafwet staat beschreven hoe u hoeft te handelen bij dergelijke verfoeilijke misdaden. Straf een geestelijke net zoals u elke andere burger zou straffen i.p.v. ze op “rust” te sturen in het buitenland.”

“Veel blabla van deze onvolprezen politiekers die alleen wakker worden als de verkiezingen in aantocht zijn. Waarom zouden alle geloofsgemeenschappen geldelijk moeten gestraft worden, omdat de christelijke zuil er al 100 jaar een potje van maken en zich verheven voelen boven alle wetten? Trouwens met goedvinden van diezelfde politiekers en hun partijen.”

“Doe zoals in Duitsland daar kun je op lastenbrief invullen voor welke godsdienst je wilt bijdragen of helemaal niets als je geen geloof hebt. Als je gelovig bent moet je zelf maar de centen er voor over hebben. Die vent zit daar mooi weer te spelen in Frankrijk en hij was precies nog fier op wat hij gedaan heeft. En wij betalen hem nog ook. Het gaat trouwens niet alleen over hem maar ook over andere geestelijken en over godsdienst in het algemeen.”

“Levensbeschouwing, religie, zingeving, enz. zijn erg belangrijk voor een meerderheid van de bevolking en dient gesteund, ook financieel. Het falen van het instituut Kerk en ook van de overheid mag geen invloed hebben op het leven van de mensen, ook priesters, die zich inzetten voor de maatschappij, maar ook op de miljoenen katholieken, sommigen sterk gelovig, anderen cultuurkatholieken. Gaan onze politici de steun afschaffen, omdat dit een privézaak is … zoals ook sport, cultuur enz. zijn?”

“Om nieuwe belastingen in te voeren is alles mogelijk, nu is het plots moeilijk alle subsidies van religies te stoppen. De Kerstman, Sinterklaas zijn uitvindingen om kinderen zoet te houden, zo zijn alle religies uitvindingen om de gewone mens onder de knoet te houden. Afschaffen die boel, die wil geloven in een of ander geloofssprookje, moet er maar zelf voor betalen.”