Raad van State kritisch voor stikstofdecreet, Groen spreekt van “buskruit”
UpdateDe Raad van State is kritisch voor het stikstofdecreet, dat in juli werd ingediend door N-VA en Open Vld. Onder andere worden er vraagtekens geplaatst bij de ongelijke behandeling van landbouw en industrie. Daarvoor waarschuwde CD&V eerder al. Groen vraagt na het advies zelfs af of er nog een Vlaamse regering is, “want dit is buskruit”, aldus fractieleidster Mieke Schauvliege. Morgen wordt alvast een extra Vlaamse ministerraad ingelast om het advies van de Raad van State te bespreken.
kg, RLLaatste update:03-10-23, 06:17Bron:Eigen berichtgeving, Belga
Op 27 juli hebben N-VA en Open Vld een voorstel van stikstofdecreet ingediend in het Vlaams Parlement, zonder coalitiepartner CD&V. Die demarche kwam er na de vernietiging van de omgevingsvergunning voor de ethaankraker van chemiebedrijf Ineos in de Antwerpse haven. Meteen werd ook het advies van de Raad van State over de tekst gevraagd.
Die merkt nu op dat er een systematische en onderbouwde verantwoording ontbreekt voor de gemaakte beleidskeuzes en de vele verschillen in behandelingen die het voorstel bevat. De Raad verwijst expliciet naar artikel 10 van de Grondwet, dat een gelijke behandeling van alle Belgen waarborgt.
Er ís geen akkoord, er ís geen decreet en ik vraag me sterk af of er überhaupt nog een Vlaamse regering is, want dit is buskruit
Groen-fractieleidster Mieke Schauvliege
Onvoldoende transparant
Meer specifiek merkt de Raad op dat het instrument van de impactscore onvoldoende transparant is. Met die score wordt uitgedrukt wat de stikstofimpact van een bedrijf op de omliggende natuur is. Ze bepaalt welk bedrijf nog een vergunning krijgt en welk niet.
Daarnaast is het decreet volgens het advies op verschillende punten niet verenigbaar met de Europese habitatrichtlijn. Die legt vast hoe de lidstaten de stikstofdepositie in de hand kunnen houden.
Tot slot valt de Raad ook over het gebruik van drempelwaarden, die worden gebruikt om te beslissen of er een passende beoordeling nodig is voor het bedrijf of project. Die passende beoordeling is een grondig onderzoek van de specifieke stikstofimpact. Ook de Raad voor Vergunningsbetwistingen had in het verleden al commentaar op het gebruik van drempelwaarden.
KIJK. Boeren niet te spreken over strengere stikstofregels: “We leven hier niet in Rusland”
Reactie Groen: “Buskruit”
“Vorige week heerste er nog een jolige sfeer bij de ministers omdat ze een akkoord hadden bereikt voor de septemberverklaring. Vandaag wordt pijnlijk duidelijk waarom stikstof geen deel uitmaakte van de onderhandelingen: er ís geen akkoord, er ís geen decreet en ik vraag me sterk af of er überhaupt nog een Vlaamse regering is, want dit is buskruit”, aldus Groen-fractieleidster Mieke Schauvliege, die naar eigen zeggen een vraag indiende voor actuadebat komende woensdag in het Vlaams Parlement.
Maandagavond laat raakte nog bekend dat de Vlaamse ministerraad morgen opnieuw bijeenkomt, om het advies van de Raad van State te bespreken.
KIJK. Demir (N-VA) scherpt zelf vergunningsregels voor boeren aan: “Het zwaard van Damocles blijft boven Vlaanderen hangen”
