KIJK. Vrouw eist 50.000 euro van Disney na ‘pijnlijke wedgie’

Het pijnlijke incident vond plaats in 2019 toen het gezin McGuinness tijdens een bezoek aan Walt Disney World in Florida de ‘Humunga Kowabunga’ waterglijbaan opzocht. De glijbaan, die Disney op zijn website beschrijft als een “bijna verticale, 5 verdiepingen hoge val in het donker”, daalt 214 meter naar beneden om de bezoekers uiteindelijk in het water te laten plonsen. Maar de 30-jarige Emma McGuinness hield een pijnlijke ervaring over aan haar verjaardagsuitje. Ze diende vorige week een aanklacht in tegen Disney waarin ze beweert dat het park wist, of had moeten weten, van het risico op pijnlijke ‘wedgies’ bij de glijbaan, vooral voor vrouwen.

Toen McGuinness van de glijbaan afgleed en het water op de bodem raakte, werd haar badpak tussen haar benen gedrukt waardoor het water “met geweld in haar” werd geduwd. Volgens de aanklacht had ze ernstige inwendige pijn en stroomde er bloed tussen haar benen vandaan. Rechtbankdocumenten tonen aan dat McGuinness leed aan een “ernstig en blijvend lichamelijk letsel waaronder ernstige vaginale snijwonden, een diepe snee waardoor een stuk darm door haar buikwand heen stak en schade aan haar inwendige organen”.

“Wanneer een bezoeker van de glijbaan de bodem van de attractie bereikt en in de waterplas terechtkomt die ontworpen is om verdere beweging te stoppen, kan de kracht van het water losse kledingstukken in iemands anatomie duwen, een gebeurtenis die bekend staat als een ‘wedgie’”, aldus de aanklacht. “Vanwege de anatomie van een vrouw is het risico op een pijnlijke ‘wedgie’ groter en ernstiger dan bij een man.

De familie McGuinness eist een schadevergoeding van bijna 50.000 euro, exclusief rente en kosten. In de aanklacht wordt beweerd dat Disney “nalatig is geweest en haar plicht tot redelijke zorg heeft geschonden” door geen beschermende kleding (zoals een korte broek) te verstrekken voor de glijbaan, door McGuinness en andere vrouwen niet te waarschuwen voor de risico’s en door andere tekortkomingen in het ontwerp en de veiligheid.

McGuinness zou volgens de aanklacht de juiste houding hebben aangenomen door, “zoals geïnstrueerd”, met haar enkels gekruist naar beneden te glijden. Ze zou tegen het einde van de glijbaan in de lucht terecht zijn gekomen en tegen de glijbaan zijn geklapt “waardoor de kans groter werd dat haar benen loskwamen of dat ze op een andere manier werd blootgesteld aan letsel”. Zo staat te lezen in de aanklacht.