DEBAT VAN DE DAG. Sigaretten fors duurder en uitgebreider rookverbod: is het antitabaksplan een goed idee? Dit is jullie mening

Brigitte Honest: “En zo raakt de staatskas gevuld. Rokers overvallen geen mensen, verdienen er niets aan et cetera. Hoe gezond we wel of niet willen leven, kiezen we zelf. Pak de drugproblematiek aan. Drugs maken levens kapot en dealers verdienen er veel aan. Dan is er ook nog alcohol.”

Oswald Billiet: “Die plotselinge gevoelige prijsverhoging op tabak is niet uit bekommernis van de minister voor onze gezondheid. Dat zag je aan zijn grijns op televisie. Eerder van toepassing is, zoek het geld waar het kan. Ik vrees een toename van grensverkeer om in het buitenland voorraden op te slaan die nog financieel beheersbaar blijven. Ook zal een duistere markt van straatverkoop ontstaan, zoals de verkoop van drugs. Actie geeft steeds reactie. Ik vrees een toename van coke.”

Marco Brilmans: “Als ex-roker vind ik dit goed, al blijf ik me telkens de vraag stellen of gewoon klakkeloos de prijs verhogen de juiste motivator is. Zo’n maatregel getuigt gewoon van gebrek aan creativiteit en pover beleid. We hebben minder inkomsten, dus we verhogen de accijnzen, goed wetende dat de gemiddelde roker niet stopt door stijgende prijzen. Meer en betere opvolging is wat een roker kan helpen om te stoppen.”

Frank Vueghs: “Als niet-roker vind ik elke beknotting van de eigen wil ontoelaatbaar. Onze overheid heeft een dubbele agenda, namelijk de accijnzen opvoeren en het ontraden van roken. Iedereen weet toch dat dit rokers niet zal afschrikken en dat de jeugd nog meer geïnteresseerd zal worden omdat het niet mag.”

Serge Vankrinkelen: “Almaar meer wordt ons verboden. Makkelijk om neer te schrijven in wetten en KB’s, maar wie heeft tijd en personeel om dit allemaal te controleren? Hypocrisie ten top. Gaan we cirkels maken waarin niet mag gerookt worden? Beter inzetten op preventie en sensibiliseren. We worden zo minder vrij in dit land.”

Ronny Thys: “Roken is ongezond en verslavend. Hier mag men gerust de prijs wat opdrijven, dan gaan ze misschien eens nadenken over hun gezondheid.”

Bart De Ryck: “Als roker ben ik zeker niet tevreden met deze maatregelen. Als ze een rookvrije generatie willen, wel verbied dan echt de verkoop aan 20- of 30-jarigen. Maar niet aan een lichting die beginnen roken is door de overheid. Het Belgisch leger dus, waar wij sigaretten toegestopt kregen aan een spotprijsje. Nu we er van afhangen gaan ze ons straffen met waanzinnig dure prijzen, die enkel bestemd zijn om de staatskas te spijzen en het begrotingstekort te verlagen. Shame on you regering.”

Richard Lenssens: “Roken kost de maatschappij op een jaar miljarden aan ziekenzorg. De prijsverhoging is niet drastisch genoeg. Doe de prijs maal tien en men zal zo stilaan wel beginnen nadenken voor men zijn lichaam volzuigt met gif. Ook mag roken op terrassen verboden worden, zeker waar je kan eten.”

Jean-Paul Vonck: “De maatregelen gaan zeker niet ver genoeg als je weet dat door intensief lobbywerk van de horeca men nog altijd mag roken op terrassen. Veel terrassen zijn bovendien zo goed als gesloten ruimtes met overkappingen en zijpanelen. En waar zitten bij mooi weer nu net veel jongeren? Juist, op terrassen. Dus qua passief roken kan dat wel tellen. En weet je nog toen het roken binnen in horecazaken werd afgeschaft? Dan gingen ze zogezegd ook allemaal failliet.”

Walter Decraene: “Als je iedereen tabakvrij wil houden, neem dan de sigaretten volledig uit de handel. Er zijn mensen die nooit gerookt hebben en ook kanker krijgen. Als de sigaretten uit handel worden genomen, is het voor iedereen hetzelfde. Maar dan kan ook de staatskas niet aangevuld worden.”