Bij Gent schreeuwden ze om een penalty toen Mechele in de zesde minuut aan Cuypers ging hangen. Scheidsrechter Jonathan Lardot gaf geen kik en ook de VAR kwam niet tussenbeide. Tot groot ongenoegen van onder andere Gent-trainer Hein Vanhaezebrouck.

Lees verder onder de video

Scheidsrechtersbaas Layec kwam maandagavond met een uitleg omtrent de fase. “We zien inderdaad dat Cuypers uit evenwicht en dus uit balans wordt gebracht. Mocht de scheidsrechter hier een penalty hebben toegekend, hadden wij die beslissing zeker gesteund”, zo is hij duidelijk.

Maar dat betekent niet dat de VAR een fout maakte door niet tussen te komen. “Als we de richtlijnen van de UEFA en de FIFA toepassen, dan was hier geen sprake van een flagrante overtreding en is het niet tussenkomen van de VAR dus zeker verdedigbaar. Dan zou een grotere intensiteit vanwege Mechele nodig zijn, zoals harder aan het shirt trekken of beide handen gebruiken. De impact van het contact was dus niet van die aard dat de VAR hier de scheidsrechter naar het scherm moest roepen. De interpretatie van de scheidsrechter op het veld was dus voldoende voor de VAR om niet tussen te komen.”

“Samen met deze argumenten is het feit dat Cuypers pas na de fase tegen de grond gaat inderdaad nog een reden waarom de VAR mogelijk niet tussenkwam”, aldus Layec, die tot slot nog eens bevestigt dat hij akkoord zou zijn geweest mocht de scheidsrechter een penalty hebben gefloten.

Bekijk hier de uitleg van Layec:

Tekst