Bewijslast verkoop huisdieren, strijd tegen fietsendiefstal en organisatie burgerpanels: hierover stemde de Kamer donderdag

De plenaire Kamer heeft donderdag het licht op groen gezet voor een wetsontwerp dat de omgekeerde bewijslast voor verkopers van huisdieren verdubbelt van zes maanden naar een jaar. Verschillende oppositiepartijen hekelden dat de tekst geen vooruitgang inhoudt op het vlak van dierenwelzijn.

Die omgekeerde bewijslast houdt in dat de verkoper van een huisdier moet bewijzen dat niet hij in fout is gegaan, in plaats van dat de eigenaar moet aantonen dat de fout bij de verkoper lag. De periode waarbinnen dat geldt, gaat van zes maanden naar een jaar.

De verkoper moet ook verzekeren dat alle informatie over het dier in de verkoopovereenkomst overeenkomt met de realiteit en dat het vrij is van infectieziektes en aangeboren afwijkingen. Dieren moeten ook de vereiste vaccins hebben gekregen. Daarnaast moeten verkopers de nieuwe eigenaren correct informeren over de verdere vaccinaties en de nodige leefruimte, voeding en verzorging van het dier.

Tot slot wordt er nog een onduidelijkheid geregeld. Nu konden nieuwe eigenaren niet altijd bij hun eigen dierenarts terecht voor een behandeling zonder voorafgaand akkoord van de verkoper, waardoor ze soms buiten de garantieregels vielen. Vanaf nu kunnen dieren bij dringende problemen meteen naar een dierenarts naar keuze. De eigenaar moet de verkoper dan bewijsstukken kunnen tonen, waarna de medische kosten kunnen worden terugbetaald.

Bij de goedkeuring van het ontwerp in de bevoegde commissie enkele maanden geleden, kwam er meteen stevige kritiek van dierenrechtenorganisatie GAIA en van Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA). Zij hekelden dat de garantieperiode voor huisdieren van twee naar een jaar gaat. Ook weerlegde GAIA dat er onder de huidige regeling geen vrije keuze van dierenarts is, en betekent de nieuwe wetgeving volgens de organisatie dat de maximale vergoedingen waar consumenten aanspraak op kunnen maken “drastisch worden ingeperkt”.

De Kamer heeft donderdag eveneens het pad geëffend voor een nationaal fietsregister, dat fietsendiefstallen moet helpen voorkomen. De leden keurden unaniem een wetsontwerp goed tot instemming met het samenwerkingsakkoord dat zo’n fietsregister invoert. Daardoor kan tegen de zomer de registratie van fietsen van start gaan.

De federale regering en de gewesten sloten in april vorig jaar een samenwerkingsakkoord over de oprichting van MyBike. Dat register bestond al in Brussel en wordt binnenkort uitgebreid naar het hele land. Concreet wordt elke fiets gemerkt met een unieke QR-code en geregistreerd in de databank, die toegankelijk is voor politie en justitie. Gebruikers zullen er alle details over hun fiets kunnen invoeren, zoals foto’s en aankoopbewijzen.

Bedoeling is de diefstal en heling van fietsen tegen te gaan. “Fietsers weten jammer genoeg maar al te goed dat fietsdiefstal nog steeds een echte plaag is in België. Dit kan zelfs een rem zetten op de keuze voor de fiets als vervoermiddel, hoewel fietsen de beste keuze is voor je gezondheid, voor het klimaat en je portemonnee”, aldus een opgetogen minister van Mobiliteit Georges Gilkinet (Ecolo).

Het licht is op groen gezet voor de organisatie van burgerpanels in het parlement. Concreet betekent dat dat er gemengde commissies met burgers en parlementsleden en burgerraden in de schoot van de Kamer georganiseerd kunnen worden. N-VA en Vlaams Belang steunden de tekst niet.

Het groene voorstel dateert al van de vorige legislatuur. De achterliggende redenering is dat burgerpanels en gemengde commissies belangrijk zijn om een andere stem aan bod te laten komen in het parlement. Weinig parlementsleden zijn bijvoorbeeld kortgeschoold of hebben een praktisch beroep.

De gemengde commissies of burgerpanels zullen wel niet meer georganiseerd kunnen worden voor de verkiezingen van juni.

Tenslotte heeft de plenaire Kamer donderdag het licht op groen gezet voor een actualisering van de meer dan 20 jaar oude wet op de patiëntenrechten. Op de oppositiebanken waren er onthoudingen van N-VA, Les Engagés en DéFi op de tekst van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit).

Een van de doelstellingen van de hervorming is het centraal stellen van de levensdoelen, gezondheidsdoelen en waarden van de patiënt, zodat hij of zij door de zorgverleners niet enkel als een ‘medische’ patiënt gezien wordt. Zo kan het zijn dat iemand die bijvoorbeeld ongeneeslijk ziek is, meer belang hecht aan tijd thuis bij zijn familie dan aan het rekken van zijn leven met therapeutische behandelingen in het ziekenhuis. Binnen de therapeutische vrijheid waarover ze beschikken, zullen zorgverleners daarom zo veel mogelijk rekening moeten houden met de wensen en verwachtingen van de patiënten.

Daarom wordt ook de mogelijkheid tot ‘vroegtijdige zorgplanning’ verankerd: het opstarten van het denkproces met de zorgverleners over wat je wensen zijn als patiënt. Elke patiënt zal recht krijgen op een vertrouwenspersoon die hem in de uitoefening van al zijn rechten bijstaat, ook wanneer hij wilsonbekwaam is. Pleegouders krijgen formeel de bevoegdheid om hun pleegkind te vertegenwoordigen, nabestaanden van een overleden patiënt zullen de mogelijkheid krijgen om een klacht in te dienen.

Tot slot moet de patiënt beter in staat gesteld worden de regie van zijn zorg in handen te nemen. Transparantie en duidelijke informatie zijn daarbij sleutelbegrippen.