Huisref Tim Pots geeft Vanaken en Club gelijk: “Strafschop ja, maar voor cheap penalty’s komt de VAR niet tussen”

Consternatie op Jan Breydel, een dik kwartier voor tijd en bij een 2-0 stand voor Club, gaat Vanaken neer in de zestien en claimt hij een strafschop. Charles Vanhoutte neemt iets te veel tijd om een bal te ontzetten en wordt verrast door de jagende Hans Vanaken. De Brugse kapitein is sneller op de bal en wordt vervolgens aangetikt door Vanhoutte. Bram Van Driessche wuift het Brugs protest voor een strafschop weg en ook de VAR, Bert Put, komt niet tussen. “Technisch gezien is dit een zuivere strafschop”, zegt onze huisref, Tim Pots. “Vanhoutte raakt geen bal en er is contact met Vanaken. Als de scheidsrechter hier een penalty voor fluit, dan zal de VAR dat nóóit annuleren.”

De vraag is echter of de VAR in deze fase moet tussenkomen. In het begin van het seizoen is er in een presentatie van het Professional Refereeing Department gezegd dat ze niet meer willen dat de VAR tussenkomt voor wat ze ‘cheap penalty’s’ noemen. Goedkope strafschoppen zeg maar. Dat zijn lichte contacten in de zestien die door de aanvallende speler overdreven worden om een strafschop uit te lokken. Dit is een fase die wat mij betreft onder ‘cheap penalty’s’ kan worden gecatalogeerd. De VAR had het in deze dus bij het rechte eind om niet in te grijpen.”

Na de wedstrijd lieten zowel Vanaken zelf als Club-coach Ronny Deila verstaan dat zij in de bewuste fase wél een strafschop zagen. “Vanhoutte dacht dat hij veel tijd had, maar hij tikt mij wel degelijk aan. Dit is gewoon een penalty”, aldus Vanaken. “We hadden 3-0 voor kunnen komen en dan was het een andere wedstrijd geworden”, vulde Deila nog aan.