“Misschien wel beste interview met Poetin ooit” toont hoe Russische president bijna ontploft als Oostenrijks journalist hem vuur aan schenen legt

Op sociale media is een interview heropgedoken dat de Oostenrijkse journalist Armin Wolf in 2018 had met de Russische president Vladimir Poetin. Experts noemen het “misschien wel het beste interview met Poetin ooit”. In tegenstelling tot wat verwacht wordt van het interview dat de Amerikaanse opiniemaker Tucker Carlson met Poetin had en dat vanavond uitgezonden wordt, legt Wolf de president echt het vuur aan de schenen. In die mate zelfs dat Poetin zichtbaar geïrriteerd raakt en op zeker moment zelfs bijna ontploft.

48 reacties

  • Helmut Kuhnrich Karl

    3 maanden geleden
    lezende sommige commentaren wordt het toch wel steeds duidelijker hoe sommigen gewoon afglijden naar het rechts van de sterkste kant en dan tergelijkertijd dat vergelijken....wat jammer
  • ivan de ridder

    3 maanden geleden
    Degenen die beweren dat het onbeleefd is een staatshoofd te onderbreken en terug naar de hamvraag te leiden zijn geheid dezelfden die ervan smullen als onze leiders terecht met hun leugens geconfronteerd worden. Het is de job van een interviewer om de feiten te toetsen, niet een 1-zijdig riedeltje te verhalen. Als de persoon weigert concreet te antwoorden en probeert af te leiden naar een andere kwestie of heil zoekt in zijn/haar status, schetst dat ook een duidelijk beeld … van een dictator.
  • George Deventer

    3 maanden geleden
    De 'leidende' vragen van deze bevooroordeelde journalist zijn juist de reden waarom Poetin terughoudend is om interviews te geven aan Westerse media. Het wordt hoog tijd dat journalisten terug neutraal het nieuws rapporteren.
  • Paul van de velde

    3 maanden geleden
    Is hetzelfde als in de zondageditie op VRT in de zevende dag, vragen stellen en de personen onderbreken in het midden van een zin. Er worden zelfs vragen gesteld ...en het antwoord gegeven door de "journalisten" terwijl de persoon waar de vraag aan wordt gesteld niet weet te antwoorden omdat het antwoord reeds gegeven is door de "journalist". Zo "werkt" de journalistiek.......
  • Sam Bedfort

    3 maanden geleden
    Waarom wilt de EU Tucker sanctioneren? Wat is er mis met een wereldleider te intervieuwen? Journalisme is regimepers in de EU, maar elders zijn er nog wel die aan echte onderzoeksjournalistiek doen. Als burger moeten wij de standpunten van Putin kennen. Op die manier kunnen we dan zelf oordelen over de oorlog. Maar onze pers en politiek huiveren bij de idee dat de burgers een eigen mening zouden vormen.