ANALYSE. Welke partij zal de olifant in de kamer onder ogen zien?

Zo lang er zoveel regeringen zijn worden de zwarte pieten steeds doorgeschoven en is er nooit een oplossing .

Het zou wel interessant zijn om, voorafgaand aan de komende begrotings besprekingen een studie te tonen of te ontwerpen van uitzinnige en onzinnige uitgaven waar ons land dan daar toch zo gul mee omgaat en die een permanentie van misbruik zijn in dit land. Dit zou voorafgaand al moeten leiden tot een enorme kostenbesparing om het beoogde begrotingstekort tot 1,5% te brengen en die zo te vinden zijn.

Nu wordt 'de verlaagde roerende voorheffing' officieel afgedaan 'om de begroting te sparen of om oneerlijke concurrentie met de banken te vermijden'. Was dat dan met de vorige staatsbon niet zo, misschien? Dus dezelfde regering zegt nu het tegenovergestelde dan een paar maanden geleden? Hangt er een gevaarlijke koorts in de Wetstraat?

iedereen wil besparen maar niet dat hijzelf het voelt (ook ik). iedere euro zal moeten bekeken worden alvorens hij uitgegeven wordt. het wordt inderdaad een zeer moeilijk afwegen wat belangrijk is en wat minder belangrijk. starten met echt overbodige zaken te sponsoren, daar begint het mee. eventjes de zure appel doorbijten. iedere partij zal tijdens de verkiezingsaanloop wel zeggen waar ze willen uitgeven, maar geen enkele zal zeggen waar ze zouden snoeien. mij stem gaat naar....?

Als het zo verder gaat, gaan we recht naar een Grieks scenario, maar velen zien dat gewoon niet in.