Nederlandse provincies tekenen opnieuw beroep aan tegen ethaankraker Ineos in Antwerpse haven: “Afleidingsmanoeuvre voor eigen falen”

Het Britse bedrijf wil miljarden investeren om een grondstof voor kunststoffen te kunnen produceren. Het zou gaan om de grootste investering in de Europese chemiesector van de afgelopen decennia. Maar het project kampt met forse tegenwind. De stikstofuitstoot van de fabriek zou namelijk schadelijk kunnen zijn voor het natuurgebied Brabantse Wal, net over de grens met Nederland.

Na een eerste vernietiging van de Raad voor Vergunningenbetwistingen werden er aanpassingen gedaan, maar die zijn niet voldoende voor beide provinciebesturen. Ze stappen opnieuw naar de Raad. “We zijn niet tegen economische ontwikkeling, maar wel als deze ten koste gaat van de Zeeuwse natuur”, aldus de provincie Zeeland bij de lokale krant ‘PZC’. “Naar oordeel van Noord-Brabant levert ook deze vergunning te veel stikstofdepositie op de Brabantse Wal”, staat te lezen in een overzicht van besluiten van het Noord-Brabantse provinciebestuur.

Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) kaatst via haar woordvoerder Andy Pieters de bal terug: “We nemen er akte van en betreuren dat beide provincies van beroepen indienen hun hoofdtaak maken, in plaats van het voeren van een stikstofbeleid om de Nederlandse boeren en ondernemers uit de onzekerheid te helpen en hun grote impact op Vlaanderen te verkleinen. Met het Vlaams stikstofdecreet verzekert Vlaanderen immers een daling van impact op Nederland, andersom is het huiswerk nog niet klaar. Het lijkt een afleidingsmanoeuvre voor eigen falen. Verder lopen we niet vooruit op een eventuele uitspraak en blijft de vergunning tot nader order uitvoerbaar door Ineos.”