Gewezen BBI-directeur Karel Anthonissen lacht zich een breuk bij het openen van zijn post
De opzijgeschoven directeur van de Bijzondere Belastingsinspectie (BBI) Karel Anthonissen staat in het oog van de storm door een lopend onderzoek naar mogelijke schendingen van het beroepsgeheim en perslekken. Toen hij maandagochtend zijn post opende, lachte hij zich echter een breuk.
Hij kreeg namelijk een koninklijke oorkonde, ondertekend van minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders, "als blijk van erkentelijkheid voor bewezen diensten":
Hier staat ingevoegde content uit een social media netwerk dat cookies wil schrijven of uitlezen. U heeft hiervoor geen toestemming gegeven.
Zo'n oorkonde is een document dat steeds door de Minister van Buitenlandse Zaken wordt ondertekend. Voor een Belgische of buitenlandse begunstigde is het de officiële bevestiging van de toekenning van een ereteken in de Nationale Orden. In het geval van Anthonissen in de Leopoldsorde.
‘Enfant terrible'
Anthonissen stond als gewestelijk directeur van de Gentse BBI bekend als ‘enfant terrible’. Dit jaar werd hij aan de kant geschoven en hij weigerde enkele alternatieve functies. “Ze hebben voorgesteld dat ik in het buitenland zou gaan bestuderen hoe fraude be- streden wordt. Dat ik een rapport zou schrijven over hoe de samenwerking met het gerecht verbeterd kan worden. Of dat ik die coördinatie op mij nam”, zegt hij. “Ik zie dat niet zitten. Ze hadden mij gewoon mijn bevoegdheden kunnen laten houden", zei hij januari.
Zijn relletjes:
Huiszoekingen
Eind april voerde het Brusselse gerecht huiszoekingen uit in de kantoren van de BBI in Gent, Antwerpen en Brussel, maar ook in privéwoningen van belastingambtenaren en Karel Anthonissen. De reden: mogelijke schendingen van het beroepsgeheim en perslekken.
Hoewel Anthonissen enkel vermoedens heeft over welke lekken het gaat, was hij er toen van overtuigd dat ze niet het gevolg zijn van indiscreties bij de BBI zelf. "Naar mijn inzichten, vanuit mijn ervaring met de pers, komt geen enkele van die lekken van de BBI, en al zeker niet van mij. Het moet van elders komen. Het is niet omdat informatie gelekt wordt die in het bezit is van de BBI dat het lek zich situeert bij de BBI zelf. Ook een betrokken bedrijf bijvoorbeeld kan er baat bij hebben."