Twintiger riskeert werkstraf nadat hij andere student ‘in acuut levensgevaar’ mept: “Dit is écht zinloos geweld”

Het was op 28 oktober 2021 dat de twee elkaar om 5 uur ’s nachts tegen het lijf liepen in de Tiensestraat in Leuven. Laurens S., omringd door enkele vrienden, stapte meteen op zijn slachtoffer af en gaf hem zes zware vuistslagen, een stamp en greep hem tegelijkertijd naar de keel. Er waren zes mannen nodig om hem van het slachtoffer af te krijgen. De twee kenden elkaar van een maand eerder. Toen gedroeg de Antwerpenaar zich lullig ten opzichte van enkele stewards aan Fakbar Recup. Het slachtoffer vroeg toen om ermee op te houden. Vier weken later zou hij het moeten vergelden voor die uitspraak. Net na de slagen, kon de politie hem van de Oude Markt plukken, waar hij zich eerst nog arrogant opstelde. Aan de agenten zou hij verklaren dat hij niet wist, waarom hij geslagen had. In de rechtbank kwamen er excuses “uit de grond van zijn hart.” Het slachtoffer keek star voor zich uit. De burgerlijke partij beklemtoonde in de rechtbank wat een impact het op zijn leven had gehad en hoe het zijn dagelijkse gewoontes had beïnvloed. Hij had er evenwel geen psychologische hulp voor gezocht, maar probeerde de feiten op zichzelf te verwerken. “Mijn vriendin heeft me moeten pushen om hier vandaag in de rechtbank de zitting bij te wonen”, richtte hij zich tot de rechter.

_{(lees verder onder de foto)}

De Mechelaar zit ondertussen in zijn laatste masterjaar en gaf aan in het onderwijs te willen of voor een overheidsinstantie te willen werken, net een werkgever die een blanco strafblad wel weet te appreciëren. Zijn verdediging betwistte de feiten niet - alles werd gefilmd door bewakingscamera’s. “Hij is hier vandaag om zijn verantwoordelijkheid op te nemen. Er is niets dan schaamte die vandaag overheerst. De context van het drankgebruik is toegelicht, maar dat mag geenszins een verantwoording zijn voor de feiten”, sloeg de advocate mea culpa. De materiële schadevergoeding werd niet betwist, maar de morele schadevergoeding vond de verdediging licht overdreven en daarom vroeg ze de rechtbank om het bedrag te beperken. “Er werd serieus doorgeslagen”, mocht ook de procureur afleiden uit de beelden. Zij vroeg in hoofdorde een werkstraf en in ondergeschikte orde zes maanden gevangenisstraf en 400 euro boete.

De rechtbank doet uitspraak op 10 april.