200 mediamensen halen snoeihard uit naar VRT-CEO, die beslist docu Bart De Pauw dan toch uit te zenden
TV“Misschien komt hij nog uit een tijd waarin hij weg kon komen met zulke vage machtsingrepen.” De cultuur- en televisiewereld is razend op Frederik Delaplace. In een open brief, die gepubliceerd werd in ‘De Standaard’, halen meer dan 200 namen, waaronder Gloria Monserez en Fien Germijns, uit naar de VRT-CEO. De reactie komt er na de beslissing van Delaplace om een docu over Bart De Pauw niet uit te zenden. Inmiddels raakte bekend dat VRT de docu alsnog zal uitzenden. Ook wil de openbare omroep zich excuseren. “Dit was een grote inschattingsfout”, klinkt het.
KIJK. VRT besliste eerder om docureeks over Bart De Pauw niet uit te zenden.
“Wij kunnen ons het aantal opgetrokken wenkbrauwen niet voorstellen van al die mensen die zich moeten hebben afgevraagd wat de link is tussen nakende excuses en het uitstellen van een documentaire, waarin de vrouwen op serene wijze hun verhaal vertellen”, klinkt het in de brief die gericht is aan Vlaams minister van media, Benjamin Dalle (CD&V). “Wij vragen ons af wat daar bedreigend aan kan zijn in een helingproces, tenzij het door de ceo van de publieke omroep zelf als bedreigend ervaren wordt, natuurlijk.” De brief in kwestie werd inmiddels al ondertekend door meer dan 200 mediafiguren. Het gaat om onder meer Maaike Neuville, Veerle Baetens, Jennifer Heylen, Dominique Deruddere, Stijn Coninx en Michael R. Roskam. Opvallend: in de lijst komen ook enkele namen, waaronder Fien Germijns en Gloria Monserez, terug die gelinkt zijn aan de openbare omroep.
Onaanvaardbaar
Verder vinden de ondertekenaars het ook niet kunnen dat één man de uitzending van de docu kan tegenhouden. “Het is voor ons onaanvaardbaar dat in een televisielandschap één iemand klaarblijkelijk de macht kan hebben om, omwille van vage redenen, de uitzending van een belangrijk document over grensoverschrijdend gedrag in datzelfde landschap uit te stellen, en wie weet wel gewoon te annuleren”, klinkt het verder nog. Ook zijn de auteurs snoeihard voor VRT-CEO Frederik Delaplace. “Misschien komt hij nog uit een tijd waarin hij weg kon komen met zulke vage machtsgrepen, maar wij hopen alvast dat de boodschap vanuit de politieke wereld naar hem toe even duidelijk en kraakhelder mag zijn als dat zijn boodschap schimmig en vaag is.”
In de brief worden er door de ondertekenaars een waslijst aan eisen op tafel gelegd. Zo vragen ze aan Vlaams minister van Media Benjamin Dalle om in te grijpen. “Als zou blijken dat Frederik Delaplace kan wegkomen met dergelijk grensoverschrijdend gedrag, dan zou u, minister Dalle, moeten toegeven dat er uiteindelijk, in al die jaren sinds #MeToo, nog maar bitter weinig veranderd is.” Verder eisen ze ook nog dat documentaire moet worden uitgezonden. “Wij, als medewerkers aan de programma’s van de publieke omroep, als belastingbetalers en als geëngageerde makers binnen het culturele veld, zullen niet rusten voor er helderheid is geschapen.”
Dat is ongezien, onaanvaardbaar en menselijk gezien onmogelijk
Op het einde van de brief vinden we nog een openlijke steunbetuiging aan de vrouwen die aan het woord komen in de docu. “Wij staan als één blok achter jullie. Jullie zijn niet alleen. De moed die jullie hebben getoond in jullie kwetsbaarheid is groots. Wij danken en erkennen jullie daarvoor.” Verder zijn de ondertekenaars van mening dat VRT er niet in geslaagd is om de vrouwen in kwestie te erkennen. Zij werden pas na het uitstel van de docu op de hoogte gebracht dat die was uitgesteld. “Dat is ongezien, onaanvaardbaar en menselijk gezien onmogelijk.”
Excuses
Inmiddels raakte er bekend dat VRT de docu ‘Het proces dat niemand wou’ dan toch gaat uitzenden. Verder wil de openbare omroep ook haar excuses aanbieden. “De voorbije dagen is er veel beroering ontstaan over het uitstellen van de documentaire over de zaak- De Pauw. Wij hebben met de beste intenties gepoogd om in de zaak- De Pauw de omstandigheden te creëren waardoor een toenadering mogelijk werd tussen dader en slachtoffers”, klinkt het in een persbericht. Ook benadrukt VRT ze geprobeerd hebben om uit te gaan van het belang van de vrouwen in deze zaak. “Dat was alvast onze bedoeling. Het is helaas niet hoe het uitstel van de lineaire uitzending van de reeks bij velen is overgekomen.”
(Lees verder onder de foto)
VRT laat verder nog weten dat er de indruk is gewekt dat er voorwaarden waren gekoppeld aan eventuele gesprekken en dat zij die voorwaarden ondersteund hebben. “Dat was niet onze insteek, maar we begrijpen dat het bij velen zo is overgekomen. Dat was een grote inschattingsfout. We wensen ons hiervoor uitdrukkelijk te excuseren. Die deuk in het wederzijds vertrouwen hadden we kunnen vermijden. We hadden onze beslissing veel beter moeten duiden en we hadden de slachtoffers in deze zaak sneller en beter moeten betrekken.”
Uitstel heeft geen zin meer
De openbare omroep komt nu ook terug op haar beslissing om de docu over Bart De Pauw niet uit te zenden. “De afgelopen dagen is gebleken dat we met het voor onbepaalde tijd uitstellen van de reeks precies het omgekeerde hebben bereikt van wat we beoogden. Ons initiatief lijkt verdere stappen richting een ‘mea culpa’ nu veeleer in de weg te staan en dreigt de oorspronkelijke intenties in de kiem te smoren. In die omstandigheden heeft verder uitstel van de lineaire uitzending geen zin meer”, klinkt het verder nog. Als gevolg zal VRT ‘Het proces dat niemand wou’ daarom vanaf morgenavond, woensdag 27 maart, op VRT CANVAS uitzenden.
De publieke omroep zal zich te allen tijde blijven inzetten voor de strijd tegen machtsmisbruik en grensoverschrijdend gedrag.
Met deze beslissing hoopt VRT het vertrouwen in de intenties van de openbare omroep te herstellen. Ook willen ze dat de opgestarte gesprekken in alle rust verder kunnen gaan. “Mocht dat nuttig zijn, zal VRT daarbij alle hulp bieden die nodig is. De publieke omroep zal zich te allen tijde blijven inzetten voor de strijd tegen machtsmisbruik en grensoverschrijdend gedrag.”
Het proces dat niemand wou
Vorige week raakte bekend dat VRT de documentaire ‘Het proces dat niemand wou’ - over de zaak-Bart De Pauw - niet zoals voorzien op woensdag zou uitzenden. Om “alle kansen te geven aan gesprekken tussen de partijen in de zaak”, klonk het toen. Daar kwam veel reactie op. Onder meer Vlaams minister van Media Benjamin Dalle (CD&V) zei ‘bezorgd’ te zijn om de beslissing van VRT. “Het is voor de betrokken vrouwen in de zaak-De Pauw essentieel dat hun belangen centraal staan bij elke beslissing of actie. Alleen lijkt het er in deze situatie op dat zij onvoldoende gehoord en ondersteund zijn. Dat betreur ik”, klonk het. Ook de vakbonden lieten weten de beslissing niet te begrijpen: “De VRT moet altijd aan de kant van de slachtoffers staan.”
(lees verder onder de foto)
Frederik Delaplace zei echter dat er wel degelijk een goede reden was om de uitzending te schrappen. “De afgelopen weken is gebleken dat in de zaak-De Pauw eindelijk een kans bestaat dat beide partijen tot een gesprek kunnen komen”, liet hij weten in een persbericht. “Een gesprek waarvoor de partij-De Pauw het initiatief zou nemen en die gaan over authentiek schuldbesef en welgemeende excuses. De VRT-directie heeft daarover contacten gelegd met alle partijen en dan in eer en geweten beslist dat ze er alles aan moest doen om dat gesprek mogelijk te maken. De lineaire uitzending van de reeks ‘Het proces dat niemand wou’ leek ons daarbij niet te helpen om de omstandigheden te creëren waarin zo’n gesprek mogelijk wordt. Daarom is er besloten de uitzending voor onbepaalde duur uit te stellen, zodat er tussen de partijen in alle discretie gesprekken konden worden opgestart.” Een beslissing die de VRT-CEO duidelijk niet in dank werd afgenomen.
Lees hier integraal de open brief
Met verbijstering, ontzetting en groeiend ongeloof hebben wij in de media de vreemde bochten gevolgd die Frederik Delaplace, CEO van de publieke omroep, maakte naar aanleiding van de geplande uitzending van ‘Het proces dat niemand wou’ op VRT. Een documentaire waarin acht vrouwen getuigen over grensoverschrijdend gedrag van BDP aan hun adres, een documentaire die meneer Delaplace reeds tot tweemaal toe had uitgesteld. In een communiqué aan zijn collega’s van vrijdag jl. liet hij weten dat de waarheid zijn rechten kent, dat er excuses op til waren ter attentie van de vrouwen in kwestie en dat die gesprekken in alle discretie dienden te gebeuren. Wij kunnen ons het aantal opgetrokken wenkbrauwen niet voorstellen van al die mensen die zich, bij het lezen van dit bericht, moeten hebben afgevraagd wat de link is tussen nakende excuses en het uitstellen van een documentaire waarin de vrouwen op serene wijze hun verhaal vertellen. Dat is het. Zij vertellen hun verhaal. Wij vragen ons af wat daar bedreigend aan kan zijn in een helingsproces, tenzij het door de CEO van de publieke omroep zelf als bedreigend ervaren wordt, natuurlijk. Als de intentie van bovengenoemde baas zuiver was geweest, dan had hij maar één keuze kunnen maken, namelijk de vrouwen aan het woord laten, hen ruimte geven, ja, zendtijd.
Voor ons is er geen andere verklaring dan dat de man een dubbele agenda heeft. Als de waarheid zijn rechten heeft, zoals Delaplace dat in zijn bericht aan zijn collega’s laat weten, dan willen wij bij dezen aan hem laten weten dat de waarheid ook hààr rechten heeft. En wij, artiesten en makers waarvan velen de programma’s bevolken, voor of achter de schermen, waarvoor meneer Delaplace al dan niet zijn fiat geeft, wij willen weten wie er hier een hand boven het hoofd gehouden wordt? De vrouwen die hij meent te beschermen zijn het alvast niet, want zij werden pas na het uitstellen van de documentaire op de hoogte gebracht dat die was uitgesteld. Ridderlijke daad?
Het is voor ons onaanvaardbaar dat in een televisielandschap één iemand klaarblijkelijk de macht kan hebben om, omwille van vage redenen, de uitzending van een belangrijk document over grensoverschrijdend gedrag in datzelfde landschap uit te stellen en wie weet wel gewoon te annuleren. Misschien komt Frederik Delaplace nog uit een tijd waarin hij weg kon komen met zulke vage machtsingrepen, maar wij hopen alvast dat de boodschap vanuit de politieke wereld naar hem toe even duidelijk en kraakhelder mag zijn als dat zijn boodschap schimmig en vaag is.
Wij hebben drie jaar geleden al een streep in het zand getrokken exact om dit soort haantjesgedrag aan te kaarten. Dacht meneer Delaplace dat de storm was gaan liggen? Jammer, maar helaas. Hij heeft hem zelf terug doen opwaaien. Tot daar ‘de rust’ die diende ‘weer te keren’. Want als zou blijken dat het stil blijft vanuit politieke hoek, als zou blijken dat Frederik Delaplace kan wegkomen met dergelijk grensoverschrijdend gedrag, dan zou u, minister Dalle, moeten toegeven dat er uiteindelijk, in al die jaren sinds #metoo, nog maar bitter weinig veranderd is.
Wij, spelers uit het brede culturele veld, wij eisen dat de acht vrouwen uit de documentaire de ruimte krijgen die zij verdienen, op de publieke zender.
Wij eisen dat er waarlijk werk wordt gemaakt van het aanpakken van grensoverschrijdend gedrag binnen de VRT en daarbuiten en niet in de holle woorden die Delaplace aan zijn collega’s durft voorschotelen als de waarheid die zijn rechten kent.
Wij eisen dat hier helder en duidelijk over gecommuniceerd wordt, zonder dubbele agenda’s, zonder politieke spelletjes. Want is meneer Delaplace alleen in deze beslissing? Of wordt ook hem de hand boven het hoofd gehouden? Indien ja, dan is het aan de gehele raad van bestuur om te verduidelijken in wiens voordeel deze beslissing precies genomen is. De reconstructie van de feiten wijst alvast naar een ingreep waarin op geen enkele manier rekening werd gehouden met de vrouwen zelf en dat lijkt ons toch de kern van de demarche geweest te zijn? Wij, als medewerkers aan de programma’s van de publieke omroep, als belastingbetalers en als geëngageerde makers binnen het culturele veld, zullen niet rusten voor er helderheid is geschapen.
En ten slotte willen wij aan de vrouwen in kwestie die in de documentaire aan bod komen meegeven : wij staan als één blok achter jullie. Jullie zijn niet alleen. Niet in de haatberichten die jullie ontvangen, niet in het zwijgen dat jullie wordt opgelegd. Jullie mogen uitblazen in het peloton, wij zullen even op kop, we’ve got your back. De moed die jullie hebben getoond in jullie kwetsbaarheid is groots. Wij danken en erkennen jullie daarvoor.
Het is niet minder dan een schandaal dat de publieke omroep dat niet doet. Het is niet minder dan een schandaal dat de VRT de boodschap uitzendt dat, indien er excuses op til zijn, de getroffen vrouwen maar even hun mond moeten houden. Dat is ongezien, onaanvaardbaar en menselijk gezien onmogelijk, wat ons betreft.
LEES OOK
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
HLN Shop
Is een automatische elektrische fiets interessant voor jou?
-
TV
KIJK. Koen Wauters herenigd met Sarah De Koster: duo zingt nog één keer grote hit ‘You Are The Reason’ in ‘Sing Again’
Vanavond zien juryleden Hadise, Nina Nina De Man, Karen Damen, Aaron Blommaert en Stan én gastjurylid Gustaph een nieuwe lading gezichten uit vroegere VTM-talentenshows de revue passeren in ‘Sing Again’. Onder hen ook Sarah De Koster, die in 1997 doorbrak na haar overwinning in de ‘Soundmixshow’. In 2003 scoorde Sarah zelfs een grote hit met Koen Wauters. Koen zong ‘You Are The Reason’ nadien nooit meer, dus hoog tijd om daar verandering in te brengen op het podium van ‘Sing Again’… -
Jobat
Op je 50ste met pensioen? Volg deze vijf stappen: “Zorg altijd voor een plan B, C en D”
Ze zijn lang niet in de minderheid, de werknemers die dromen van een vervroegd pensioen. De FIRE-beweging zweert zelfs bij het veel eerder stoppen met werken, via doordacht opgebouwde financiële vrijheid. Jobat.be klopte aan bij Sébastien Aguilar, oprichter van FIRE Belgium. Hij deelt zijn vijfstappenplan voor wie er op zijn 50ste al de professionele brui aan wil geven. -
-
PREMIUMTV
Ze wilde na ‘K3 zkt K3' nooit meer deelnemen aan een televisiewedstrijd, nu duikt Lauren De Ruyck op in ‘Sing Again’
-
TV
Onbekende Vlamingen worden gedropt in de wildernis van het Hoge Noorden in nieuwe programma ‘Alone’
Moederziel alleen overleven in de wildernis: dat is het concept van het nieuwe programma ‘Alone’ van Play 4 en Streamz. Onbekende Vlamingen worden gedropt in een afgelegen gebied in het Hoge Noorden, zonder smartphone, zonder voedsel, zonder contact met andere kandidaten en zelfs zonder filmploeg. Wie dit “ultieme survivalavontuur” wil aangaan, kan zich vanaf nu inschrijven. -
TV
Mama van Rik Verheye figureert in ‘Nonkels 2': “Ik dacht voor die rol meteen aan haar”
Opmerkelijke passage in de vierde aflevering van het tweede seizoen van ‘Nonkels’ op Play4: niemand minder dan de mama van hoofdrolspeler Rik Verheye (37), alias Willy Persyn, figureert als klant in tuincentrum ‘De tuin van Eden’. -
TV
KIJK. Lesley-Ann Poppe en Jitske Van de Veire getuigen over plastische chirurgie in nieuw seizoen ‘Chasing Beauty’: “Ik ben dom geweest”
-
TV
KIJK. Ine Beyen moet haar angst overwinnen in ‘Special Forces’ voor durfsprong van op 12 meter hoogte
-
TV
“Van sterrenmanager tot de meest gehate persoon in het vak”: docu op komst over vete Taylor Swift en Scooter Braun
Warner Bros werkt aan een documentaire over de vete tussen Taylor Swift en Scooter Braun. De tweedelige documentaire ‘Taylor Swift vs. Scooter Braun: Bad blood’ is in juni al te zien op streamingdienst Paramount+ in het Verenigd Koninkrijk. -
Independer
Van 60 tv-zenders minder tot geen programma's opslaan: waarom gooi je je decoder beter niet klakkeloos buiten?
Je hoort en leest het de laatste jaren wel vaker: kijkers die hun televisieabonnement opzeggen en alleen nog via het internet naar tv kijken. Zo bespaar je geld, dat is een feit. Maar er zijn ook goede redenen om je decoder tóch te houden. Independer.be somt ze op. -
TV
KIJK. Regi en Arno blazen Stan Van Samang van zijn sokken in ‘Liefde voor muziek’: “Amai, wauw”