“Kan moeilijk slecht nieuws verdragen”: afzwaaiende topman onderwijsinspectie haalt uit naar minister Ben Weyts
Lieven Viaene, afzwaaiende topman van de Vlaamse onderwijsinspectie, haalt vrijdag in de kranten van Mediahuis hard uit naar minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA). De inspectie werd de afgelopen jaren “geremd in het benoemen wat er op het veld niet goed loopt”, lichtte Viaene zijn kritiek toe in ‘De Ochtend’ op VRT Radio 1.
Viaene is al jarenlang de administrateur-generaal van de Vlaamse onderwijsinspectie, maar zwaait vrijdag af nadat hij vorig jaar eervol ontslag kreeg van de Vlaamse regering.
In de kranten van Mediahuis legt Viaene uit hoe moeilijk de verhouding met minister van Onderwijs Ben Weyts was. “Er werden onderzoeken van de inspectie stopgezet, persberichten herschreven en resultaten niet publiek gemaakt. Er werd ook grote politieke druk uitgeoefend in verschillende dossiers, zoals de erkenning van bepaalde scholen”, klinkt het. “De huidige minister heeft de rol van de inspectie compleet miskend. Het kabinet kan moeilijk slecht nieuws verdragen en wil alle communicatie zelf in handen houden.”
Bent u ambtenaar en hebt u ook al dergelijke politieke druk ervaren? Zou u daarover anoniem willen getuigen? Mail naar astrid.roelandt@dpgmedia.be.
In ‘De Ochtend’ weidde Viaene daar verder over uit. “In gesprekken met de minister ontkende hij dat de inspectie een onafhankelijke organisatie is”, zei hij onder meer. Viaene benadrukte ook dat hij 40 jaar lang schitterende evaluaties kreeg in verschillende functies binnen het onderwijs, tot vorig jaar. “Ik ben ingegaan tegen een minister en de visie van het kabinet. Vanuit een verplichting ten opzichte van de eigen organisatie vond ik dat ik nu moest spreken. Het kan denk ik op die manier niet verder.”
Uit een reconstructie van HLN blijkt dat Weyts in het midden van de coronapandemie een rapport heeft achtergehouden over luchtkwaliteit in scholen. “Wij probeerden er alles aan te doen om de scholen maximaal open te houden, maar er waren groepen die keihard lobbyden om ze te sluiten”, reageert woordvoerder Michaël Devoldere.
Weyts spreekt van rancune
De onderwijsminister betreurt het dat de afzwaaiende inspecteur-generaal “natrapt”, reageerde hij in ‘De Ochtend’. “Ik heb mij in de voorbije jaren kritisch opgesteld ten opzichte van de onderwijsinspectie omdat ik vond dat de lat te laag lag in het onderwijs en bij de inspectie”, zei hij. “Inspecteurs tikten scholen soms op de vingers omdat ze de lat te hoog legden. Ik ben daarvoor meermaals tussengekomen.”
De minister benadrukte dat ambtenaren “functioneren onder een politieke verantwoordelijkheid en het regeringsbeleid uitvoeren”. “Zelfstandig zijn gaat niet als ambtenaar, dan moet je een winkel of een kapperszaak beginnen.”
Komt Viaene tekst en uitleg geven in het parlement?
Vlaams parlementslid Elisabeth Meuleman van Groen noemt het in een reactie aan HLN ongezien: “Wanneer een topman een interview nodig heeft om deze problemen aan te kaarten, dan zitten we met een heel ernstig probleem. Lieven Viaene moet gehoord worden in het parlement.”
Volgens co-voorzitter Nadia Naji maakt het voorval met de onderwijsinspectie deel uit van een breder probleem. “Sinds de N-VA regeert, werd een totaal verziekte bestuurscultuur geïnstalleerd”, laat ze via een woordvoerder weten aan HLN. Op X spreekt ze van “een griezelig voorsmaakje”.
Ook meerderheidspartij Open Vld wil dat de interviews van Viaene ter sprake komen in het parlement. Parlementslid Jean-Jacques De Gucht noemt de onafhankelijkheid van de onderwijsinspectie op X “cruciaal”. “Een objectieve evaluatie is noodzakelijk. Het lijkt me niet meer dan logisch dat er een commissie onderwijs wordt georganiseerd om duidelijkheid te brengen.”
Vooruit, PVDA en ook CD&V ontevreden
Zelfs meerderheidspartij CD&V reageert afkeurend. “Het is van primordiaal belang dat de inspectie onafhankelijk haar werk kan doen”, zegt parlementslid Loes Vandromme op X. “Ongeoorloofde politieke druk kan nooit de bedoeling zijn. Als er gevraagd wordt dat de inspectie doet wat de democratie vraagt, dan rapporteert de inspectie beter aan het parlement dan aan de minister van Onderwijs.”
Oppositiepartij Vooruit is kritisch voor Weyts, na de uitspraken van Viaene. “Een onderwijsminister die ingrijpt in de beslissingen van de onderwijsinspectie, dat is griezelig en vooral erg schadelijk. Weyts is echt een gevaar voor de onderwijskwaliteit”, zegt Vlaams fractieleider Hannelore Goeman aan persagentschap Belga.
PVDA reageert verontwaardigd. “Wij vinden dit bijzonder ernstig”, laat parlementslid Kim De Witte weten aan HLN. “Wie de kwaliteit van onderwijs echt belangrijk vindt, moet de inspectie in alle onafhankelijkheid laten werken in plaats van tussen te komen wanneer de boodschap niet bevalt”, aldus het oppositielid. Het interview van Weyts bij VRT Radio 1 valt niet in de smaak: “De reactie van Ben Weyts is een minister onwaardig. In plaats van zo uit te halen zou Weyts beter hand in eigen boezem steken.”
Peter Michielsens, de voorganger van Viaene, zegt dat Weyts fout is als hij de onderwijsinspecteur ziet als de uitvoerder van zijn beleid. “De inspectie heeft een zeer duidelijk decretaal vastgelegd normenkader dat zij moet hanteren en respecteren, en kiest niet zelf de criteria waaraan ze scholen onderwerpt”, zegt Michielsens in De Wereld Vandaag.
“Ik heb met vijf of zes ministers gewerkt en dat is altijd prima verlopen, ook al hadden zij andere politieke inzichten”, klinkt het. “Uiteraard staat het de minister vrij om de criteria aan te passen, maar daarvoor moet hij de weg van het parlement volgen.”
Lees ook:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
HLN Shop
Op safari in de Benelux: vijf zinderende ervaringen om na te jagen
-
Financiële ingreep na 15 halve dagen spijbelen: “Het zijn niet kinderen die spijbelen, het zijn ouders die spijbelen”
Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) wil financieel ingrijpen als leerlingen in het basisonderwijs meer dan vijftien halve dagen hebben gespijbeld. Dat zei hij donderdag in het parlement na een vraag van Loes Vandromme (CD&V). -
PREMIUM106
RECONSTRUCTIE. Dit is het rapport dat Ben Weyts tijdens de coronapandemie achterhield: “Niet publiceren, zeer risicovol”
Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) heeft in het midden van de coronapandemie een rapport achtergehouden dat info bevatte die de veiligheid van leerkrachten en leerlingen in scholen ten goede kon komen. Dat bevestigde de topman van de Onderwijsinspectie vandaag in een interview. HLN reconstrueerde de feiten. Wie gaf de opdracht om niet te publiceren? Waarom? En wat stond er in het rapport? -
-
Agressie tegen onderwijspersoneel neemt maar liefst met de helft toe: vijf leerkrachten langer dan honderd dagen thuis
-
Spaargids.be
Hoeveel geld mag er op jouw spaarrekening staan vooraleer de fiscus passeert?
Op een eerste schijf van 1.020 euro spaarrente per belastingplichtige betaal je geen roerende voorheffing. Wat betekent dat concreet? Hoe zit het dan met een gezamenlijke rekening? En wat doe je best met de rest van je centen? Spaargids.be biedt antwoorden. -
PREMIUMHLN legt uit15
▶ “Voor de scholen is het heel belangrijk dat de resultaten van de Vlaamse toetsen niet publiek gemaakt worden”
Vanaf vandaag zullen alle leerlingen in het vierde leerjaar lager onderwijs en het tweede jaar secundair onderwijs voor het eerst de Vlaamse toetsen afleggen. Samen gaat het om meer dan 150.000 scholieren. Waarom zijn die testen nodig? Wat gebeurt er met de resultaten? En bestaat het risico dat ouders scholen gaan vergelijken op basis van de scores op die toetsen? Politiek journalist Astrid Roelandt beantwoordt vijf vragen in ‘HLN legt uit’. -
Clandestiene gebedsruimte op Erasmus-campus ULB is doorn in het oog van docenten
-
Weyts wil dove en slechthorende kinderen een plek geven op reguliere basisscholen
-
Akkoord over nieuwe minimumdoelen eerste graad secundair onderwijs en zevende jaar bso
Er is een akkoord gevonden over de nieuwe minimumdoelen voor de eerste graad van het secundair onderwijs en voor het zevende leerjaar beroepssecundair onderwijs (bso). -
13
Verpleegkundestudenten eisen structurele onkostenvergoeding: “Verlies studenten door gebrek aan financiële steun zou spijtig zijn”
De Vlaamse Vereniging van Studenten (VVS) en de beroepsorganisatie Netwerk Verpleegkunde eisen een structurele oplossing voor de onkostenvergoeding van vierdejaarsstudenten verpleegkunde. Nu moeten de studenten nog te vaak bang afwachten of ze al dan niet een vergoeding krijgen. -
HLN Shop
Ga voor schoonheid én degelijkheid: in vijf stappen naar jouw ideale e-bike
98 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerpaul dhaese
Vincent Henry
oswald billiet
Vandeneijnde Jos
Jan peeters