“Moeten we dan als 22 schapen op het veld staan?” Alderweireld scherp voor VAR na rode kaart Wijndal
Een scherpe Toby Alderweireld (35) na Anderlecht-Antwerp. Dat Owen Wijndal kort voor rust weggestuurd werd met rood, daar kan de kapitein van de Great Old moeilijk mee leven. Hij duidt één persoon in het bijzonder aan: de VAR. “Moeten we dan als 22 schapen op het veld staan?”
Tumult op slag van rust in het Lotto Park. Na een overtreding van Hazard op Wijndal gingen beide spelers plots neus aan neus staan. Waarna de Nederlandse linksachter van Antwerp uitpakte met een kopstoot(je?) richting Hazard. Die laatste ging in uitgesteld relais theatraal tegen de vlakte. Terwijl vierde ref Wim Smet beide kemphanen uit elkaar haalde, werd scheidsrechter Jasper Vergoote naar het schermpje aan de zijlijn geroepen.
De scheidsrechter op het veld beoordeelt het goed, voelt de sfeer, maar wordt overroepen door iemand die het niet goed heeft gezien.
Toby Alderweireld
Het duurde lang voor die een beslissing nam. Hij keek en keek, en bleef de herhalingen opvragen. Het uiteindelijke verdict: rood voor Wijndal. En Antwerp – ontstemd – dus met een man minder.
Na de match moest Toby Alderweireld iets van het hart. Hij was het absoluut niet eens met de scheidsrechterlijke beslissing. “We spelen een van onze beste eerste helften van het seizoen. Anderlecht had totaal geen antwoord op ons spel. Enkel het doelpunt ontbrak. Maar dan wordt de wedstrijd beslist door één persoon.”
Deze inhoud bevat cookies van social media of andere externe platformen. Omdat je deze cookies uitgeschakeld hebt blijft deze inhoud verborgen. Aanvaard cookies van sociale media om de inhoud alsnog weer te geven.
Alderweireld doelt op de VAR, Lawrence Visser. De man die Vergoote naar de monitor riep. “Het is een pittige wedstrijd met veel belang. Er is een bepaald stressniveau. Ik begrijp dat Owen reageert, hij is op volle snelheid. Maar je moet realistisch zijn: het is geen kopstoot. De scheidsrechter op het veld beoordeelt het goed, voelt de sfeer, maar wordt overroepen door iemand die het niet goed heeft gezien. Als het echt een clear error was, oké dan, maar het hoort erbij om af en toe een duw te geven. Moeten we dan als 22 schapen op het veld staan? Op deze manier evolueert het voetbal daar naartoe. Het is heel jammer dat je hier op deze manier komt verliezen.”
Van Bommel: “Je geeft de ref een kans om rood te geven”
“Je geeft de mogelijkheid aan de scheids om rood te geven, dat is niet goed”, vertelt Antwerp-coach Mark van Bommel. “Dat weet hij, jullie en iedereen. Ik heb me voorgenomen er niets over te zeggen. Als je het beeld volledig terugkijkt, kun je er een opstootje van maken. In het echt zag het er niet zo uit. Er zaten drie seconden tussen de fase en tot hij (Hazard, red.) viel. Ik ga de VAR niet veroordelen, want zijn taak is supermoeilijk.”
Voorts zag Van Bommel een sterk Antwerp voor rust. “We speelden écht, écht goed. We domineerden volledig. Anderlecht wist het gewoon niet. Dan is het jammer dat je er zelf voor zorgt dat je in de problemen komt. Maar als we spelen zoals we voor rust deden, dan zijn we in staat om straks nog een serietje aan zeges neer te zetten.”
Een terechte uitsluiting of niet? Geef jouw mening in onderstaande poll!
de rode kaart was terecht maar deze situaties komen geregeld voor waar de scheidsrechters dan de twee samen roept, maar de fout vooraf op wijndal word niet bestraft met een gele kaart anders had hij later bij zijn tweede ook rood gekregen;
ik heb deze namiddag de wedstrijd van de twee brugges gekeken waar Mechele een gelijkaardige (zelfs meer duidelijke) beweging doet naar Denkey waar GEEN kaart word gegeven. bij deze word de ploeg uit anderlecht nog steeds bevoordeelld.
MVG
vermeire marc
Frank Bolle
1 maand geleden
Groot gelijk Toby. Het is hier duidelijk Hazard die eerst Wijndal ondersteboven trapt, en dan als een agressieve gek naar Wijndal loopt en zijn hoofd tegen dat van Wijndal plaatst. Wijndal duwt met zijn hoofd het hoofd van Hazard weg, maar dit is geen kopstoot. Wat een theater van Hazard, een echte schande.
Erik De baene
1 maand geleden
Dit was verdiend rood ...!
Toby toch beetje serieus blijven eh ...🙄
Michel Beys
1 maand geleden
Toby toch, ernstig blijven, zeg toch niet één van de weinige goede beslissingen van de ref, zo speel je je geloofwaardigheid kwijt. Wanneer is het rood bij een kopstoot? Niet voor een gebroken neus. Bij een tackle over de bal? Alleen bij een open beenbreuk? Bij een elleboog? Tja misschien een gebroken oogkast? Voor minder wordt er dus niet gefloten en zeker geen kaart getrokken. Neen Toby uitsluiting was terecht.
Jean Donny
1 maand geleden
Kopstoot of niet! De intentie en de beweging was er wel dus terecht rood. Hoort niet op een voetbalveld ga dan kooi vechten.
155 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageermarc vermeire
Frank Bolle
Erik De baene
Michel Beys
Jean Donny