Vermeende slachtoffers van Michael Jackson eisen om naaktfoto’s van de overleden zanger vrij te geven

Even recapituleren. In 2003 werd Michael Jackson gearresteerd wegens onder meer seksueel misbruik. De zaak verscheen in 2005 voor de rechtbank. Meer dan 130 getuigen, waaronder ook professionele danser Wade Robson, deden toen hun verhaal. Die laatste beweerde dat hij samen in één bed geslapen had met de zanger. Van seksueel misbruik of ongepaste aanrakingen zou er geen sprake geweest zijn. Later dat jaar werd de wereldster dan ook onschuldig bevonden.

In 2013 dacht Robson er plots anders over. Hij deed het bedrijf achter de zanger een proces aan. Verder maakte hij duidelijk dat zijn vorige getuigenis het resultaat was van “jarenlange manipulatie”. Advocaten van MJJ Productions kregen in 2021 gelijk dat het bedrijf niet verantwoordelijk gehouden kon worden voor de vermeende daden van Jackson. De rechter oordeelde toen dat Jacksons bedrijf inderdaad “geen wettelijke mogelijkheid” had om zijn gedrag te controleren, omdat hij destijds de enige eigenaar was en “alle bestuursleden zonder reden of kennisgeving kon verwijderen.” MJJ Productions kon Robson, of anderen, dus niet beschermen. Het Hof van Beroep gooit met zijn uitspraak die bezwaren overboord. Acteur James Safechuck had op dat moment een soortgelijke rechtszaak aangespannen. En in 2023 klaagden beide mannen de bedrijven opnieuw aan. Daarbij eisen Robson en Safechuck dat de politiedocumenten met foto’s van Jackson’s genitaliën en naakte lichaam, genomen in 1993 tijdens dezelfde periode waarin de zanger beschuldigd werd van seksueel misbruik van een toen 13-jarige jongen, openbaar zouden worden gemaakt.

Het productiebedrijf van Michael Jackson noemt deze eisen nu ‘onredelijk’ en wil dus ook dat de rechtbank de zaak seponeert. Volgens de rechtbankdocumenten, die ‘Page Six’ kon inzien, beweert het team van Jackson dat de “zeer gevoelige privédocumenten in kwestie al verzegeld waren door de rechtbank.” De advocaten van Jackson’s productiebedrijf benadrukken dat de Californische wet de privacyrechten van overleden personen erkent, en dat er geen legitieme rechtvaardiging is voor het schenden van Jackson’s privacy. Ze benadrukken ook dat het gezin van Michael Jackson “rust moet krijgen” en dat het eisen van de foto’s een flagrante schending van zijn privacyrechten is.

De advocaten zijn dan ook teleurgesteld en willen zelfs dat de foto’s vernietigd worden. “De foto’s die de eisers zoeken zijn niet vrijwillig gemaakt door Jackson. Ze waren het resultaat van een door de rechtbank bevolen huiszoeking op basis van een valse verklaring.”

Nieuwe rechtszaak rond misbruik Michael Jackson: man beweert dat hij op 7-jarige leeftijd misbruikt is door de zanger

Wat is nu de waarheid over Michael Jackson? Alle essentiële vragen beantwoord

Sony legt 550 miljoen euro op tafel voor aandeel in muziekcatalogus Michael Jackson