6 op de 10 Belgen remmen extra af bij flitspalen, mannen doen het zelfs vaker: “In dit geval kan het je geld kosten”

Of het nu een beveiligingscamera is of een klassieke flitspaal: als er een camera op de loer ligt, let de meerderheid van de Belgen extra op. Bijna 65 procent van onze landgenoten past er hun rijgedrag op aan, zo blijkt uit een bevraging bij duizend mensen. Wat vooral opvalt, is dat mannen (69%) dat vaker doen dan vrouwen (58%). Ook jongeren tussen 18 en 34 jaar drukken vaker op de rem (71%) dan de gemiddelde Belg.

‘Dat is toch niet zo’n groot probleem?’, zal je misschien afvragen. “Maar dat is niet volledig waar”, zegt Benoit Godart van verkeersinstituut VIAS. “Volgens artikel 10.2 van de wegcode mag geen enkele bestuurder plots remmen. En al zeker niet als daar geen geldige reden voor is. Je mag enkel stevig remmen om veiligheidsredenen.”

Doe je dat toch als je bijvoorbeeld een flitspaal te laat hebt gezien? Dan riskeer je effectief een boete van 68 euro. “Het gaat hier voor alle duidelijkheid enkel voor situaties waarin je echt bruusk remt, en zo andere weggebruikers in gevaar brengt.”

“Dat is een foute redenering. Het is bewezen dat camera’s bestuurders bewuster maken van zichzelf, en zo de veiligheid verbeteren op de weg. Er is vooral discussie over het nut van flitspalen”, zegt Godart.“Het is heel verleidelijk om te remmen als je een vaste flitscamera nadert, waardoor die zijn doel wat mist.”

“Wij zijn daarom meer voorstander van trajectcontroles. De snelheid wordt dan gecontroleerd op een langere afstand en je vermijdt dat sommige bestuurders plots afremmen. Eigen onderzoek heeft aangetoond dat trajectcontroles het aantal gevallen met 50 procent doet afnemen, en dat kunnen we uiteraard alleen maar toejuichen.”

Hou jij je stuur wel juist vast? Het kan je leven redden, zeggen experts

Hoe groot is de boete als je door een rood of oranje licht rijdt?

GETEST. Onze reporter rijdt exclusief mee in wagen waarvan chauffeur 730 km verderop zit (+)