De jongen kreeg voor het eerst les van de toen 48-jarige leraar in september 2015. Kort nadien begonnen de twee te sms’en met elkaar. De leraar werd verliefd en stuurde niets aan de verbeelding overlatende berichten, romantische liefdesbrieven en kocht geschenkjes. Ook zou hij aangedrongen hebben op bijlessen.

De man beseft nu dat zijn berichten grensoverschrijdend waren maar benadrukt dat de relatie steeds platonisch bleef en dat de contacten wederzijds en volgens hem niet ongewenst waren. “Hij heeft nooit gezegd om ermee te stoppen”, verklaarde hij aan de onderzoekers. Volgens het parket heeft de leraar echter de rust van de jongen verstoord en is er duidelijk sprake van stalking of belaging. “De jongen had een ondergeschikte positie tegenover hem en durfde niet aangeven dat hij het niet wilde. Een leerkracht mag zich zo niet gedragen tegenover een leerling”. Het parket vorderde 10 maanden, eventueel met uitstel mits een contactverbod.

De ouders van de jongen zijn zeer aangedaan door de feiten. “Het is toch normaal dat wij emotioneel reageren als we een sms lezen waarin een leraar zegt dat hij seks wil met onze 15-jarige zoon?”, aldus de vader. “Hij werd geterroriseerd door zijn leraar, wij maken ons nog steeds zorgen als hij stil is en zich in zichzelf terugtrekt.”

De verdediging minimaliseerde de feiten. “De inhoud van de berichten was grensoverschrijdend maar het versturen zelf is absoluut geen belaging”, aldus meester Kris Luyckx. “Daarvoor moet de intentie aanwezig zijn om te hinderen, verontrusten of kwellen, en dat wilde mijn cliënt geenszins. Hij was verliefd maar heeft geen juridische grens overschreden. Wij vragen de vrijspraak.”

Vonnis op 19 oktober.