Dementerende vader die eigen zoon liet vermoorden 26 jaar achter tralies. Ook dochter krijgt zware straf

De verdediging had gehoopt op celstraffen die lager waren dan gevorderd door het openbaar ministerie. Voor Berlinda werd 22 jaar cel gevorderd, maar haar advocaten hadden de vrijspraak gevraagd omdat ze geen opdracht zou gegeven hebben voor de moord. Berlinda droeg echter "actief bij tot de realisatie van de moord", motiveerde het vonnis. "Berlinda wou de zaak van haar vader overnemen en kon niet verkroppen dat Eddy geld kreeg van Prosper. Zij trok aan het langste eind gelet op hun incestueuze relatie. Door de moord wilde Prosper vooral de toekomst van Berlinda veiligstellen."

De twee schutters David C. en Sabrina V. hadden bekentenissen afgelegd. De advocaten van David C. hadden zich verzet tegen de vordering van 25 jaar cel. De verdediging vond het onterecht dat de schutter op dezelfde lijn geplaatst werd als opdrachtgever Prosper. Het vonnis stelde dat de man weinig empathie toonde maar hield voor medeschutter Sabrina B. rekening met haar verleden. "Ze was het typevoorbeeld van een heroïneverslaafde die in functie van haar verslaving bereid was tot alles. De verslaving is nu van de baan en ze heeft aan zichzelf gewerkt, wat ook in de straftoemeting tot uiting komt", zei voorzitter Vanden Avenne.

Ook voor vader Prosper V. had de verdediging op een lichtere straf gehoopt. Volgens advocaten Kristiaan Vandenbussche en Julie Vandenbogaerde werden de feiten uitgelokt door het slachtoffer, waardoor hun cliënt een straf van drie jaar cel zou riskeren. Vandenbussche had eerder gevraagd om de strafvordering onontvankelijk te verklaren, omdat zijn cliënt afgetakeld zou zijn door dementie. De correctionele rechtbank van Dendermonde ging daar toen niet op in en wees nu ook de uitlokking af.

"Er was geen permanente schrik voor zijn zoon, zoals de verdediging aanvoerde. De confrontatie deed zich voor als de moordplannen zich al in een verder gevorderd stadium bevonden. (..) Eddy V. is niet de brute agressieveling waar zijn vader hem wil voor doen doorgaan. Prosper V. heeft zelf ooit verklaard dat Eddy hem nooit bedreigd heeft. Deze verklaring lijkt het dichtste de waarheid te benaderen", zei rechtbankvoorzitter Marlies Vanden Avenne.

De partijen hebben een maand tijd om in beroep te gaan. Ook het openbaar ministerie kan in beroep gaan tegen de vrijspraak voor één van de wapenleveranciers.