Mag Trump nucleaire macht in handen hebben? Hoorzitting in Amerikaans Congres aan de gang
Verenigde StatenVoor het eerst in meer dan veertig jaar onderzoekt het Amerikaanse Congres de bevoegdheid van de president om een nucleaire aanval te lanceren. "We maken ons zorgen omdat de president zo onstabiel is, en zijn besluitvorming zo wereldvreemd", zegt Democratisch senator Chris Murphy.
Vandaag is in de Senaat de openbare hoorzitting met de naam 'Authority to order the use of nuclear weapons' van start gegaan. Een dergelijke publieke discussie over het uiterst geheime proces van de lancering van een nucleaire aanval is hoogst ongebruikelijk. De laatste keer dat het Amerikaanse Congres deze kwestie besprak, was tijdens een vier dagen durende hoorzitting in maart 1976.
"We maken ons zorgen omdat de president zo onstabiel en ontvlambaar is, en zijn besluitvorming zo wereldvreemd", legt Democratisch senator Chris Murphy de reden voor de hoorzitting uit. "Hij zou zomaar een nucleaire aanval kunnen bevelen die helemaal niet in lijn is met de Amerikaanse veiligheidsbelangen."
'Nuclear football'
Donald Trump dreigde in augustus met "vuur en woede zoals de wereld nooit gezien heeft" indien Noord-Korea zijn nucleaire programma blijft uitbreiden en testen.
Voor de inzet van conventionele militaire krachten heeft Trump de goedkeuring van het Congres nodig, maar de nucleaire macht ligt enkel en alleen in zijn handen
De Amerikaanse president heeft, als opperbevelhebber van het leger, als enige de autoriteit om een dergelijke aanval te lanceren. Het enige dat hij moet doen, is enkele codes ingeven op een toestel dat de 'nuclear football' genoemd wordt en dat overal met de president meereist. Voor de inzet van conventionele militaire krachten heeft Trump de goedkeuring van het Congres nodig, maar de nucleaire macht ligt enkel en alleen in zijn handen.
De hoorzitting in de Senaatscommissie Foreign Relations onderzoekt deze nucleaire commando- en controlestructuur, die sinds het begin van het nucleaire tijdperk van kracht is en voor alle Amerikaanse presidenten geldt.
De senatoren willen onder andere weten wat er zou gebeuren als de president effectief een nucleaire aanval beveelt. Robert Kehler, gewezen bevelhebber van de commandogroep Strategic Command, zei tijdens de hoorzitting dat hij in zijn voormalige rol het bevel opgevolgd zou hebben, als het wettelijk was. Als hij daaraan twijfelde, zou hij zijn adviseurs geraadpleegd hebben en, onder bepaalde omstandigheden, het bevel naast zich neergelegd hebben.
"Wat gebeurt er dan?", wou Republikeins senator Ron Johnson weten, waarop Kehler moest toegeven dat hij dat niet wist.
Deze inhoud bevat cookies van social media of andere externe platformen. Omdat je deze cookies uitgeschakeld hebt blijft deze inhoud verborgen. Aanvaard cookies van sociale media om de inhoud alsnog weer te geven.
De hoorzitting wordt van nabij opgevolgd. Niet enkel wegens de ernst van het onderwerp, maar ook omdat in de commissie heel wat critici van Donald Trump zetelen, ook uit zijn eigen partij.
De Republikeinse voorzitter van de Senaatscommissie, Bob Corker, ging vorige maand nog met Trump in de clinch op Twitter. Hij beschuldigde de Amerikaanse president ervan de VS "op een pad naar Wereldoorlog III" te leiden en vergeleek het Witte Huis met "een volwassen kinderopvang".
Een andere senator in de commissie, de Democraat Edward Markey, diende een wetsvoorstel in om de nucleaire macht van de president te beperken. Trump zou dan een oorlogsverklaring van het congres nodig hebben alvorens een nucleaire aanval te kunnen lanceren. De maatregel krijgt echter geen Republikeinse steun.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.
Het zijn toch altijd de Amerikanen die voor alles in de bres moeten springen. We mogen zeer content zijn dat ze er zijn, of we hadden allemaal met een slaap kleed rond gelopen. En ja hij is een mafkees maar hij zegt op zijn minst waaar het op staat.
Wijs ventje die trump !
Anoniem
6 jaar geleden
Stupide afvraging of TRUMP de nucleaire amerikaanse oorlogsvoorraad alleen in zijn macht mag hebben. Het dient uiterasrd te zijn de PRESIDENT vd USA
Dirk De Leu
6 jaar geleden
Het feit alleen al dat een enkeling het lot van de wereld in handen zou hebben, is ronduit hallucinant! Elke weldenkende persoon weet dat zoiets helemaal niet mag en een gigantisch risico inhoudt. Zoiets kan de niemand toch tolereren? Het menselijke brein is een beetje als een computer. En iedereen weet dat die slechte karakters hebben en uitermate onbetrouwbaar zijn. Nog erger dan schoonmoeders! En dat is eigenlijk helemaal géén grap...
Diane Bernaerts
6 jaar geleden
"Voor de inzet van conventionele militaire krachten heeft Trump de goedkeuring van het Congres nodig, maar de nucleaire macht ligt enkel en alleen in zijn handen": dat is toch niet te geloven! Dus één idioot kan de wereld verwoesten? Dat ze hem dan die "football" maar afpakken als hij ooit de kolder in de kop krijgt!
Serge Surmont
6 jaar geleden
Edmond, dat heb je goed samengevat. Ik lees anderen die nog met de voeten op de grond moeten komen. Dat ze voor ministers en presidenten eerst een profiel vereiste maken en een ingangsexamen plaatsen. Dan kunnen we dit soort toestanden vermijden.
10 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerJoery Goubert
Anoniem
Dirk De Leu
Diane Bernaerts
Serge Surmont