Nog geen standpunt van Vlaamse regering over energiepact

Zet de Vlaamse regering het licht op groen voor het interfederale energiepact? En wat met de tegenstrijdige verklaringen van de regeringspartijen over de kernuitstap in 2025? Op die vragen moet de regering-Bourgeois voorlopig het antwoord schuldig blijven.

Vlaams energieminister Bart Tommelein legde bij de start van het actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement een korte verklaring af. Daarin zei de Open Vld-minister dat de vier energieministers eerder deze week een akkoord hebben bereikt over een "visienota". Van een pact is er volgens hem geen sprake omdat alle regeringen eerst nog het licht op groen moeten zetten.

Het is volgens Tommelein nu zaak om die "visietekst om te zetten in een energiepact voor de toekomst". De Open Vld-minister hamert er wel op dat de tekst is opgesteld op basis van een waslijst studies. "We zijn niet over één nacht ijs gegaan", dixit Tommelein. Maar de tekst lijkt ook niet in steen gebeiteld. "Als er meer verduidelijking of cijfers nodig zijn, wil ik dat gerust doen", aldus nog Tommelein.

Wat wel duidelijk is, is dat de Vlaamse regeringspartijen (althans voorlopig) niet op één lijn zitten. Nog voor de verschillende regeringen zich over de tekst hebben kunnen uitspreken heeft N-VA, de grootste partij in de federale en Vlaamse regering, de tekst al afgeschoten, met name omwille van het behoud van de kernuitstap in 2025. 

Vlaams parlementslid Andries Gryffroy (N-VA) herhaalde woensdag in het Vlaams Parlement dat de voorliggende tekst voor zijn partij "onvoldoende onderbouwd" is. "De tekst biedt geen zekerheid op het vlak betaalbaarheid, duurzaamheid en bevoorrading", benadrukte Gryffroy. N-VA blijft daarom pleiten voor het uitstellen van de kernuitstap.

Verschillende partijen namen die houding van N-VA op de korrel. "Dit is schuldig verzuim. U speelt met de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen", aldus sp.a-parlementslid Rob Beenders. Door de visietekst al af te branden voor hij in de regering besproken is, heeft N-VA volgens Groen-fractieleider Bjorn Rzoska "een motie van wantrouwen" ingediend tegen energieminister Tommelein.

Ook van coalitiepartners CD&V en Open Vld kwam er kritiek. Voor CD&V is de voorliggende tekst wél "een goede basis om tot een onderbouwde energievisie te komen". "Je moet niet alleen spreken over verandering, je moet ook zelf verandering waarmaken", aldus CD&V'er Robrecht Bothuyne met een knipoog richting N-VA.

Open Vld-parlementslid Willem-Frederik Schiltz ging nog een stap verder en verweet Gryffroy "parlementaire profileringsdrang". Schiltz wees er ook op dat N-VA op haar website nog spreekt van een "gefaseerde kernuitstap tegen 2065". "2065! Gaan we die oude brol met scheurtjes nog tot 2065 verlengen of gaan we er nieuwe bijbouwen? Is het dat wat u voorstelt?", aldus Schiltz.

De Open Vld'er wil absoluut vasthouden aan de kernuitstap in 2025. Die uitstap opnieuw op de helling zetten en de energietransitie verder uitstellen is volgens Schiltz "niet alleen spelen met de portefeuille van de Vlaming, maar ook met de toekomst van die Vlaming".