Geen poging tot moord, wel weerspannigheid: flinke strafvermindering voor gangsters die met kalasjnikov op politie schoten

De achtervolging begon op 23 februari 2015 in het Nederlandse Breda, waar vier mannen middenin de nacht een bankautomaat met gasflessen uit de muur hadden geblazen. De politie ging meteen achter de daders aan, die zich met een Audi verplaatsten. Eenmaal de grens over zette ook de Belgische politie de achtervolging in.

Tot twee maal toe werd er op de agenten geschoten met een kalasjnikov. De Audi reed ter hoogte van Oud-Turnhout zijn banden stuk op een spijkermat, waarna de gangsters nog tevergeefs probeerden om een Volkswagen Passat te stelen. Ze sloegen dan maar te voet op de vlucht.

Na een urenlange klopjacht werden Achraf L. (29) en Aymad A. (37) gearresteerd in een bushokje in Arendonk. Abdelaziz A. (29) had zich in een watertoren in Oud-Turnhout verstopt. Nabil S. (33) werd geïdentificeerd op basis van een sigarettenpeuk in de Audi en een onvolledig DNA-profiel op een achtergelaten bivakmuts.

De rechter in eerste aanleg beschouwde Abdelaziz A. als de schutter en veroordeelde hem tot twintig jaar cel. De drie anderen kregen achttien jaar cel. Nabil S., die verstek liet gaan, tekende verzet aan en werd vervolgens vrijgesproken. De rechter vond de DNA-sporen onvoldoende om te besluiten dat hij tijdens de achtervolging in de Audi had gezeten. Het hof dacht daar anders over en vond zijn betrokkenheid wél bewezen.

Wat het hof van beroep dan weer niet bewezen vond, was de intentie van de gangsters om de achtervolgende agenten te doden. Volgens de verdediging was er enkel geschoten om de politie af te schrikken en hun vlucht te kunnen verzekeren. Zo was er bij het eerste schietincident in Antwerpen vanop amper twintig meter afstand op de agenten gevuurd.

"Moest de schutter gericht hebben gevuurd, dan had hij naar alle waarschijnlijk wel doel geraakt. Klaarblijkelijk heeft hij laag over de politievoertuigen heen geschoten om te intimideren. Hetzelfde geldt voor de tweede schietpartij in Turnhout. Als er écht een intentie tot doden bestond, dan waren er wellicht ook wel meer dan 22 kogels afgevuurd", oordeelde het hof.

De feiten werden geherkwalificeerd naar weerspannigheid met gebruik van een wapen en na een voorafgaande afspraak. Alle vier de beklaagden wisten dat het wapen in de Audi lag en ze konden er ook alle vier gebruik van maken om de politie te intimideren en hun vlucht te verzekeren. Dat Abdelaziz A. de schutter was, vond het hof niet bewezen. Zijn DNA op de kalasjnikov en de kruitsporen op zijn kledij konden ook verklaard worden door fysiek contact met de schutter en het wapen.

De beklaagden zijn geen onbeschreven bladen en liepen al meerdere veroordelingen in Nederland op. Gelet op de ernst van de feiten en het gemak waarmee de beklaagden ze gepleegd hadden, legde het hof hen de maximumstraf van tien jaar cel op.