John Crombez: "Waarom mensen criminaliseren die hun geweten volgen, mijnheer De Wever?"
John Crombez, voorzitter van sp.a., reageert in De Morgen op de uithaal van Bart De Wever naar de linkse partijen. De Wever schreef in een opiniestuk voor De Morgen dat de 'linksen' moeten kiezen: “Sociale zekerheid veiligstellen of vluchtelingen helpen”. Lees hieronder het integrale weerwoord van Crombez.
Beste mijnheer De Wever,
Toen meer dan 2.000 mensen niet alleen uit Brussel, maar ook ver daarbuiten zondagavond spontaan gehoor gaven aan hun menselijk appel, raakte dat blijkbaar ook bij u een gevoelige snaar. Het stelt me alvast gerust om - tussen de lijnen door - te voelen dat ook u een Gutmensch bent. Dat biedt hoop om een écht debat te voeren over de toekomst van onze welvaartsstaat, op basis van échte argumenten en échte cijfers. En niet het valse debat met valse tegenstellingen, dat u nu weer probeert aan te wakkeren. Wat dat betreft, stelt u me eigenlijk teleur.
Maak u geen zorgen: in tegenstelling tot wat u schrijft, beseffen zij dat open grenzen geen optie zijn. Niemand beweert dat. Niemand vraagt dat. Geen enkel land kan dat
Maar waarover gaat dit? Waarom kruipt u nu plots - uit het niets - in de pen, iets wat u zelden doet? Simpel: omdat wat zondagavond gebeurd is, u niet had zien aankomen. Omdat wat zondagavond gebeurd is, u van uw sokken heeft geblazen. Omdat wat zondagavond gebeurd is, de natiestaat die u voor ogen hebt, zou bedreigen. En dus volgde een lange tekst, ongefilterd dit keer: met dure woorden en verheven principes waar u zo van houdt. U gaat zelfs terug naar de waarden van het christendom en de Verlichting.
Zouden die meer dan 2.000 Belgische burgers aan die waarden gedacht hebben, toen ze aan het Noordstation stonden? Neen. Het is veel simpeler dan dat, mijnheer De Wever: ze wilden gewoon mensen helpen. Zonder na te denken, kropen velen gewoon in hun auto om de grenzen waar onze welvaartsstaat botst, even op te vangen. Meer niet. Wees dus gerust, en laat er uw slaap niet voor: het is geen complot, en nog minder een ‘linkse migratie-industrie’. (Mocht dat zo zijn, dan zou u zich pas écht zorgen moeten maken). En maak u geen zorgen: in tegenstelling tot wat u schrijft, beseffen zij dat open grenzen geen optie zijn. Niemand beweert dat. Niemand vraagt dat. Geen enkel land kan dat.
Kei in geschiedenis
Dus ja, al die mensen volgden hun geweten, zoals u schrijft. U bent een kei in geschiedenis. U kan als geen ander historische figuren citeren die hun geweten volgden in hun strijd naar een menselijkere wereld. Daarom ontgoochelt u mij een tweede keer. Waarom mensen criminaliseren die hun geweten volgen? Waarom zet u ook hén in de hoek van al diegenen die onze welvaartsstaat zogezegd zouden ondermijnen? Daar is maar één antwoord op. En dat antwoord moeten we zoeken in een hoek die u niet gewend bent op te zoeken, de hoek waar geen eenduidig antwoord of een schuldige te vinden is. De hoek waar enkel samenwerking soelaas brengt. Het moet gezegd: welgeteld één keer doet u de moeite om een ernstig argument boven te halen, wanneer u wijst op het terechte belang van een gezamenlijke en solidaire Europese inspanning om oorlogsvluchtelingen in de eerste plaats in de regio zelf menswaardig op te vangen. Vandaag gebeurt dat nog te weinig of niet. Ik ben bereid om daar werk van te maken. En mocht u het vergeten zijn: u hebt nu al de macht om in Europese kringen uw stem te laten gelden via uw staatssecretaris. Na die opening stel ik vast dat u zich helaas opnieuw verliest in valse tegenstellingen en boutades - wie vraagt ons om 37 miljoen Soedanezen op te vangen, niemand toch?
Dat u al die mensen die zondagavond gewoon barmhartig en mens wilden zijn, nu ook op hun beurt verwijt de welvaartsstaat te ondermijnen, is helemaal pervers
Maar sta me toe om u dit nog mee te geven, stof tot nadenken misschien. In tegenstelling tot wat u denkt, is het vanuit een natuurlijke neiging tot vertrouwen en samenwerken dat mensen in dit land de voorbije eeuw universele mensenrechten hebben omarmd; onze democratie, en rechtsstaat hebben vormgegeven; en onze sociale zekerheid hebben opgebouwd. Solidariteit is een essentieel deel van wie we zijn. Maar meer en meer mensen hebben het moeilijk met solidariteit als ze moeten lezen dat 1 op 4 Belgen zich zelfs geen weekje vakantie kan veroorloven. Dat sommigen (of velen) onder hen dan de schuld bij een ander leggen, vaak bij iemand die het met nog minder moet doen, is menselijk. Dat u dat aanwakkert en oppookt om nu ook zij die het goed hebben te doen geloven dat ze baat hebben om uit die solidariteit te stappen, is één. Maar dat u al die mensen die zondagavond gewoon barmhartig en mens wilden zijn, nu ook op hun beurt verwijt de welvaartsstaat te ondermijnen, is helemaal pervers. Het zijn niet de oorlogsvluchtelingen maar wel uzelf die al meer dan 5 miljard geschrapt heeft in de sociale zekerheid.
De tijd van onze grootouders - waar buren of vrienden door de achterdeur binnen en buiten liepen, komt nooit meer terug. Maar is het niet de taak van beleidsmakers om mensen vertrouwen te geven in wat hun toekomst wél kan zijn? Precies omdat met vertrouwen waardigheid komt? Dat is toch wat elke mens wil? Hoeveel hij of zij ook verloren heeft, van waar hij of zij ook om welke reden dan ook komt: elke mens wil zijn trots en waardigheid behouden of desnoods herwinnen. Dat u de vluchtelingen in het Maximiliaanpark die waardigheid al lang ontnomen hebt, wisten we al. Nieuw is nu dat u ook de waardigheid en de trots hebt ontnomen van die duizenden mensen die - op eigen initiatief - gewoon anderen willen helpen.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Meer dan 50 mensen protesteren tegen “onderdrukking” politie tegen Koerdische nieuwszenders
-
Jobat
Hoeveel werknemers krijgen maaltijdcheques? En wie mag op een dertiende maand of smartphone van het werk rekenen?
De werkende Belg kan op steeds meer extraatjes rekenen: de voorbije vijf jaar is het gemiddeld aantal extralegale voordelen met 10 procent toegenomen. Om welke voordelen gaat het precies (en welke zijn aan een terugval bezig)? Welke rol spelen je functie, statuut, opleiding en de sector waarin je werkt? En wat met de verschillen tussen man en vrouw? Jobat.be zocht het uit. -
Mijnenergie
Klopt jouw energiefactuur wel helemaal? En hoe betwist je een te hoge afrekening?
Af en toe berichten media over absurd hoge energiefacturen die bijvoorbeeld het gevolg zijn van een nulletje te veel of een vergeten komma. Dergelijke frappante fouten spot je als klant meteen. Maar soms duiken er ook afwijkingen op, die – hoewel ze minder in het oog springen - je toch een aardige duit kosten. Hoe stel je deze vast en op welke manier kan je ze aanvechten? Mijnenergie.be helpt je stap voor stap. -
-
HLN Shop
Op safari in de Benelux: vijf zinderende ervaringen om na te jagen
-
PREMIUM14
Heidi De Pauw stopt na 20 jaar bij Child Focus: “Vorig jaar hadden we 32% meer verdwijningen: een signaal dat het niet goed gaat met de jeugd”
Neen, Heidi De Pauw (52) is het niet beu bij Child Focus. Ze is ook niet ‘op’. Wel voelt ze zich klaar voor iets gedurfds: een job van 20 jaar verlaten en zien wat er gebeurt. Maar niet zonder terugblik: naar de tijd toen affiches nog in livings werden geprint, tot de geoliede machine van nu. “In dit land gaat ook veel goéd.” -
31
Nieuw op 1 mei: geen 15 minuten wachttijd meer bij alcoholcontrole, verplichte inschrijving van leefloners bij VDAB
Een nieuwe maand, nieuwe maatregelen en dat is in mei niet anders. Bestuurders kunnen geen 15 minuten wachttijd meer vragen voor een ademtest bij een alcoholcontrole en mensen met een leefloon zijn voortaan verplicht zich in te schrijven bij de VDAB. Een overzicht van alle wijzigingen. -
45
De Stem van Vincent Van Peteghem: “Als overheid moeten we ervoor zorgen dat de spaarrente omhoog gaat”
-
PREMIUM12
INTERVIEW. Oorlogsjournalist Robin Ramaekers: “Toen ik mijn lief vroeg om te trouwen, was ze geschokt. ‘Moet dat echt?’, zei ze”
-
PREMIUM
“We zijn het allerbelangrijkste kwijt. Net toen we dachten dat we haar terug hadden.” Baby Julia overlijdt net nadat ze kankervrij is verklaard
Ze was amper negen maanden oud, maar ze vocht bijna haar hele, korte leventje tegen leukemie. Eind maart was er voor het eerst goed nieuws, toen de dokters baby Julia kankervrij verklaarden. Maar nog geen maand later werd een tot dan niet ontdekte hersentumor haar fataal. Haar ouders zijn kapot van verdriet. “We wilden niet aan het ergste denken. Want het ergste, dat hadden we toch al meegemaakt?”Knokke -
De Wever stelt links voor keuze: "Sociale zekerheid veiligstellen of vluchtelingen helpen"
Als de 'linksen' de grenzen poreus blijven maken door hun activisme, kan de sociale zekerheid in haar huidige vorm nooit blijven bestaan. Dat schrijft N-VA-voorzitter Bart De Wever in een opiniestuk in 'De Morgen'. -
PREMIUM87
Wat doet Bart De Wever aan het stuur van Chinese e-truck in bomvol Sportpaleis?
131 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerRik Connaerdt
Gilbert Vermeersch
vandekempen bart
Daniel Bamps
vandekempen bart