België wint rechtszaak tegen Facebook omdat het privacy niet respecteert, bedrijf gaat in beroep
BinnenlandDe rechtbank in Brussel heeft Facebook veroordeeld voor het niet naleven van de privacywet. Als de internetgigant niet onmiddellijk stopt met het ongebreideld volgen van het surfgedrag van internetgebruikers uit ons land en onwettig verkregen persoonsgegevens niet vernietigt, moet het een dwangsom van 250.000 euro per dag betalen. Facebook gaat in beroep.
De Privacycommissie in ons land zegt dat Facebook onwettig ons surfgedrag bijhoudt. En dus werd vorig jaar een rechtszaak aangespannen tegen Facebook Inc., Facebook Ireland Ltd en Facebook Belgium bvba. Vandaag kwam de Brusselse rechtbank van eerste aanleg met een oordeel: Facebook eerbiedigt de Belgische privacywet niet. De rechter volgde op die manier de volledige redenering van de Privacycommissie.
Die zegt dat Facebook massaal persoonsgegevens verzamelt, maar niet voldoet aan de wettelijke vereisten. Ook informeert het bedrijf niet welke privégegevens het van haar surfers vergaart en waarvoor ze die eigenlijk gebruikt. Of hoelang die informatie precies wordt bewaard.
De rechter heeft daarom beslist dat Facebook moet stoppen met het volgen en registreren van het internetgebruik van personen die surfen vanuit ons lang zolang het haar beleid niet in overeenstemming brengt met de Belgische privacywet. Ook moet het socialemedianetwerk alle onwettig verkregen persoonsgegevens zo snel mogelijk vernietigen.
Doet Facebook dat niet, dan moet het een dwangsom betalen van 250.000 euro per dag vertraging, met een maximum van 100 miljoen euro. Facebook moet ook het volledige vonnis - 84 bladzijden lang - op haar website publiceren. De bevolen maatregelen zullen daarnaast verschijnen in de papieren dagbladen in ons land.
Teleurgesteld
Facebook zegt teleurgesteld te zijn in het vonnis en kondigt aan in beroep te zullen gaan. “De afgelopen jaren hebben we hard gewerkt om mensen te helpen begrijpen hoe we cookies gebruiken om relevante content te tonen en Facebook te beveiligen. Zo hebben we teams samengesteld die zich richten op de bescherming van privacy - van ingenieurs tot ontwerpers. En hebben we hulpmiddelen ontwikkeld die iedere surfer keuzemogelijkheden en controle geven.”
De cookies en pixels die Facebook gebruikt, zijn volgens het bedrijf standaard in de sector. "Ze stellen honderdduizenden bedrijven in staat hun bedrijf uit te breiden en klanten in de hele EU te bereiken. We verwachten van elk bedrijf dat onze technologieën gebruikt dat ze duidelijke kennisgeving aan eindgebruikers geven. Ook geven we mensen het recht om zich af te melden voor het gebruik van verzamelde gegevens op sites en apps van Facebook voor advertenties."
"We bereiden ons voor op de nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG of GDPR) met onze hoofdregulator, de Ierse commissaris voor gegevensbescherming. We zullen deze nieuwe wet naleven, net zoals we de bestaande wetgeving inzake gegevensbescherming in Europa hebben nageleefd", klinkt het nog.
Like, share en cookies
Om persoonsgegevens te verzamelen maakt Facebook gebruik van drie technologieën: social plug-ins (de bekende like- en share-knoppen), cookies (tekstbestandjes die op de computer van de internetgebruiker worden geplaatst en daar achterblijven) en de zogenaamde Facebook Pixel. Dat is een onzichtbaar puntje dat virtueel meekijkt op andere websites dan het sociaal netwerk, zelfs bij niet-leden. Volgens de Privacycommissie doet het bedrijf dat vooral voor commerciële doeleinden.
"Mijlpaal voor privacy in ons land"
Staatssecretaris voor Privacy Philippe De Backer (Open Vld) is opgetogen over de veroordeling van Facebook. De Backer noemt de uitspraak een "belangrijke mijlpaal voor de privacy in ons land en Europa". Hij betreurt dat Facebook in beroep gaat.
"De Privacycommissie kaartte terecht aan bij de rechtbank dat Facebook internetgebruikers volgt zonder hun toestemming. "De rechtbank heeft nu terecht geoordeeld dat dit absoluut niet door de beugel kan. Als internetgebruiker moet je weten wie je volgt. Stiekem iemand volgen zonder zijn/haar toestemming kan niet, want dat is een regelrechte inbreuk op iemand zijn privacy."
De Backer betreurt dat Facebook in beroep gaat en hoopt dat zo'n rechtszaken binnenkort tot het verleden behoren. "Dankzij de nieuwe Europese privacyregels die 25 mei 2018 van kracht gaan, zijn bedrijven zoals Facebook verplicht om hun gebruikers te informeren over wat ze doen. Transparantie wordt cruciaal. Bovendien hebben we ook de Privacycommissie hervormd, zodat inbreuken tegen de privacy van mensen sneller en strenger beboet kunnen worden."
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Neem nu deel aan de Gouden Giro en maak kans op de hoofdprijs van 5.000 euro dankzij HLN
-
8
Geen recht meer op 15 minuten uitstel: alcoholcontroles strenger vanaf 1 mei
Wie zijn vrije dag op 1 mei goed wil vieren, past beter wat op. Vanaf woensdag worden alcoholcontroles door de politie wat strenger. Bestuurders zullen dan geen 15 minuten uitstel meer kunnen vragen voordat ze blazen. De politie zou op die manier meer controles kunnen uitvoeren op dezelfde tijd. Dat schrijft ‘De Standaard’. -
160
Van Quickenborne is tegen dierenwelzijn in de grondwet: “Zet de deur open voor de ideale wereld van Gaia: zonder vlees”
Het welzijn van dieren krijgt straks allicht een plekje in onze grondwet. Tenminste, als de Kamer het licht op groen zet. Niet iedereen vindt dat een goed idee. Zeker ex-justitieminister en parlementslid Vincent Van Quickenborne (Open Vld) niet. “Dit is levensgevaarlijk.” -
-
HLN Shop
Op safari in de Benelux: vijf zinderende ervaringen om na te jagen
-
PREMIUM
“DNA is big business”: welke gevaren schuilen achter een commerciële test?
Een DNA-test doen is kinderlijk eenvoudig, maar zeker niet zonder gevaren. Want wat gebeurt er met je data en je speeksel? En waarom zijn die testen zo goedkoop? “Ik heb liever dat criminelen mijn pincode kennen dan dat ze in het bezit zijn van mijn DNA-gegevens”, zegt professor en genetisch genealoog Maarten Larmuseau (KU Leuven) aan HLN. Waarom? -
PREMIUM
Onthaalmoeder voor rechter nadat jongetje schedelfractuur oploopt: “Excuses hebben we ook na twee jaar nog niet gekregen”
Een onthaalmoeder uit Langemark moet zich voor de rechtbank van Ieper verantwoorden nadat in haar opvang een kindje zwaargewond raakte. De toen 9 maanden oude knaap kreeg in 2022 een stoel op zijn hoofdje en liep een schedelfractuur op. Haar raadsman spreekt van een jammerlijk ongeval. Maar waarom duurde het een week voor de politie ingelicht werd? En hoe gaat het ondertussen met het slachtoffertje? De beklaagde kon kort na de feiten nog rekenen op heel wat steunbetuigingen: “Ze zorgt voor onze baby’s alsof het haar eigen kinderen zijn, de liefde spat ervan af.”Langemark -
Jobat
Ontslag gekregen of genomen: op welke werkloosheidsuitkering kan je dan rekenen?
-
95
Theo Francken wil gevangenis bouwen in Kosovo
-
2
Belg opgepakt in Spaanse haven: wacht acht jaar cel voor cocaïnesmokkel
De Spaanse politie heeft een Belg opgepakt die in ons land nog acht jaar celstraf moet uitzitten voor cocaïnehandel. Hij werd gevat in Tarifa, bij zijn terugkeer met een veerboot vanuit Marokko. Ook een drugscrimineel uit Anderlecht is daar gearresteerd. Hij riskeert 15 jaar celstraf. -
PREMIUM56
Rachèle (4) krijgt nieuwe stamcellen die haar leven redden: “We kunnen die Amerikaan van 24 nooit genoeg bedanken”
Het is gelukt. De kleine Rachèle (4) heeft nieuwe stamcellen. En die waren nodig, want het meisje lijdt aan een zeldzame, fatale beenmergziekte. Van de 41 miljoen wereldwijd geregistreerde donoren was er geen enkele match, tot nu. Mama Evie (40) en papa Maarten (39) doen het emotionele verhaal van de spannendste dag van hun leven. “Ik dacht nog: stel dat er iets met de donor gebeurt onderweg naar het ziekenhuis...”Pittem -
Fluxys hydrogen gaat het waterstofnet in België beheren
55 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerGeert Landsman
Peeters Francis
Francois De Ridder
Peter Janssen
Thomas Anderson