Direct naar artikelinhoud
Milieu

N-VA stelt veto tegen invoering statiegeld op pmd. Schauvliege: "Niet volgens afspraken"

N-VA stelt veto tegen invoering statiegeld op pmd. Schauvliege: "Niet volgens afspraken"
Beeld BELGA

Regeringspartij N-VA verzet zich tegen de invoering van statiegeld op blikjes en petflessen. Volgens hen dreigt het statiegeld de consumptieprijs te verhogen en ook de mensen te treffen die al netjes sorteren. De N-VA gelooft meer in een "slimmer en ambitieuzer" zwerfvuilbeleid. Vlaams minister van Leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V) laat weten dat de beslissing van N-VA niet strookt met de regeringsafspraken. 

Er gaan steeds meer stemmen op om statiegeld in te voeren op blikjes en petflessen. Er hebben zich intussen ook al tientallen Vlaamse steden en gemeenten aangesloten bij Statiegeldalliantie, de organisatie die de Vlaamse regering wil aanzetten tot de invoering van statiegeld op plastic drankflessen en blikjes. 

Met dat veto tegen het statiegeld houdt N-VA zich volgens minister van Omgeving Joke Schauvliege (CD&V) niet aan de afspraken die binnen de regering-Bourgeois over het dossier gemaakt zijn. Zo was er volgens haar afgesproken een evaluatie van de gemaakte afspraken met de verpakkingsindustrie af te wachten. "N-VA schiet het statiegeld af, nog voor de evaluatie gemaakt is", aldus Schauvliege. "Het is een slechte zaak voor de netheid van de doorsnee Vlaamse straat. Het afval zal nu ook in de voedselketen blijven terechtkomen", klinkt het. "Meer dan 100 Vlaamse steden en gemeenten (waaronder een groot aantal met N-VA in het bestuur) en vele middenveldorganisaties vragen erom, maar N-VA wijst hun verzoek reeds op voorhand af", besluit de CD&V-minister. 

'Het statiegeldsysteem laat iedereen meebetalen, en treft dus ook wie vandaag al netjes sorteert'
Matthias Diependaele (N-VA)

Maar coalitiepartner N-VA gelooft niet in het statiegeldsysteem. Volgens N-VA-fractieleider Matthias Diependaele en parlementslid Wilfried Vandaele dreigt het de prijzen voor de consument te verhogen, de buurtwinkel te benadelen en de mensen die al goed sorteren te treffen. "Het statiegeldsysteem laat iedereen meebetalen, en treft dus ook wie vandaag al netjes sorteert", klinkt het. "Statiegeld voor blik en petflessen volstaat niet. We willen het goed ingeburgerd inzamelsysteem van de pmdzak niet op de helling zetten, maar kiezen voor een ambitieuze uitbreiding ervan", aldus Diependaele en Vandaele.

"Het gaat over hoe we de problematiek van zwerfvuil best aanpakken", zeggen ze. "Wij zijn niet principieel of a priori tegen statiegeld. Wij zoeken naar de beste, meest efficiënte oplossing. En er zijn betere alternatieven voor statiegeld op PET en blik. Die willen we ook in rekening brengen. Wij willen verder gaan dan enkel het statiegeld", klinkt het.

De N-VA'ers willen bijvoorbeeld de producenten "maximaal responsabiliseren". De partij wil de inzameldoelstelling optrekken "naar het niveau van de beste statiegeldsystemen". Daarnaast moeten voor N-VA ook alle huishoudelijke verpakkingen in de blauwe zak terecht kunnen. "Dus ook chipszakjes, champignonbakjes, botervlootjes…", zegt Vandaele. N-VA pleit ook voor een resultaatsverbintenis waarbij Fost Plus moet betalen voor de opruiming van zwerfvuil en een verdere sensibilisering en bestraffen van consumenten.

"Niet verstandig"

Maar dat de demarche van N-VA kwaad bloed zet bij CD&V, mag duidelijk zo. Ook Vlaams parlementslid Tinne Rombouts (CD&V), voorzitter van de commissie Leefmilieu in het Vlaams Parlement, reageert "verbaasd" op de communicatie van coalitiepartner N-VA. "Dit is een veel te belangrijk debat om op die manier te voeren. Door op voorhand bepaalde pistes uit te sluiten, doe je een voorafname op de mogelijke oplossingen en dat is op zijn minst spijtig", zegt Rombouts aan Belga.

Ik krijg nogal het struisvogelgevoel als ik de N-VA hoor.
Tinne Rombouts (CD&V)

"Dit is zo'n gevoelig debat. Als je het zwervuildebat au sérieux neemt, lijkt het me niet zo verstandig om op voorhand instrumenten uit te sluiten. Dat lijkt me een beetje gek. Ik krijg nogal het struisvogelgevoel als ik de N-VA hoor", aldus Rombouts. Volgens de CD&V-politica liggen de alternatieven die N-VA voorstelt (bv. de consumenten en producenten sensibiliseren, het optrekken van de inzameldoelstellingen, alle huishoudelijke verpakkingen in de PMD-zak,...) ook al op tafel.

En dat het statiegeld een "asociale maatregel" zou zijn, houdt volgens Rombouts ook al geen steek. "Mensen die de gebruikte blikjes of flessen terug brengen, krijgen hun statiegeld gewoon terug. Bovendien zegt N-VA dat Fost Plus zelf integraal moet opdraaien voor het afval langs de weg. Fost Plus vertegenwoordigt de industrie en zal dat dan ook gewoon doorrekenen aan de consument", aldus nog Rombouts.

Onbegrijpelijk voor sp.a

Oppositiepartij sp.a is niet te spreken over de houding van N-VA. "Onbegrijpelijk", zegt parlementslid Steve Vandenberghe. "Als we de strijd tegen zwerfvuil willen aangaan, is én sensibilisering én de invoering van statiegeld nodig." Volgens Vandenberghe is er een groot draagvlak om statiegeld in te voeren. Volgens hem is de sp.a bereid om in het parlement een wisselmeerderheid te leveren om het systeem in te voeren. 

'Als we de strijd tegen zwerfvuil willen aangaan, is én sensibilisering én de invoering van statiegeld nodig'
Steve Vandenberghe, parlementslid voor s.pa

Bourgeois: "Elke partij is vrij"

Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) erkent intussen dat er binnen zijn regering is afgesproken een evaluatie af te wachten alvorens te beslissen over het statiegeld op blikjes en plastic flessen. Maar tegelijk is elke partij volgens Bourgeois "vrij om in het parlement een eigen visie te geven op wat in de toekomst dient te gebeuren". Dat zegt het kabinet-Bourgeois in een reactie aan Belga.