André Gyselbrecht krijgt 27 jaar celstraf als opdrachtgever voor kasteelmoord, rechtbank schetst vernietigend beeld van dokter

We sluiten hierbij ons liveblog af. U kan in het artikel hierboven en op onze website het laatste nieuws over de zaak van de kasteelmoord volgen. 

Hieronder herleest u hoe de zitting verliep.

"Recht is geschied." Dat is de eerste reactie van meester Joris Van Cauter op het vonnis van de correctionele rechtbank van Brugge in de kasteelmoord . Zijn cliënt, Roy Larmit, kreeg 15 jaar cel. "We zullen het vonnis eerst bespreken met onze cliënt vooraleer we ons beraden over eventuele verder stappen."

Franciscus 'Roy' Larmit (40) werd veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor de moord op Stijn Saelens. De Tilburger voerde zijn oom Antonius van Bommel naar het kasteel Carpentier. Het openbaar ministerie had 24 jaar cel en 15 jaar terbeschikkingstelling gevorderd.

Stijn Saelens werd op 31 januari 2012 doodgeschoten in zijn kasteel in het West-Vlaamse Wingene. 

De advocaat van de ouders van Stijn Saelens reageert tevreden op het vonnis in de zaak van de kasteelmoord. Voor meester Jan Leysen was het vooral belangrijk dat de manipulatieve kant van André Gyselbrecht in het vonnis aan bod kwam.

"Het is een evenwichtig vonnis. Voor mijn cliënten is het vooral belangrijk dat het jarenlang besmeuren van Stijn Saelens is rechtgezet en dat de rechtbank die houding niet gewaardeerd heeft."

Werner Saelens en Anne-Marie Dupont kregen van de rechtbank elk een schadevergoeding van 35.000 euro toegewezen. Aan de twee broers en de twee zussen van het slachtoffer moeten de beklaagden een schadevergoeding van elk 20.000 euro betalen. Over de schadevergoedingen voor Elisabeth Gyselbrecht en haar nieuwe vriend wordt later beslist. Zij vroegen immers slechts een voorlopige euro schadevergoeding. Hetzelfde geldt voor de kinderen van Saelens en Gyselbrecht, die vertegenwoordigd werden door voogd ad hoc Rik Demeyer. 

Pierre Serry gaat wellicht niet in beroep, zegt zijn advocaat Kris Vincke.

De zitting over de kasteelmoord is opgeheven na het uitspreken van de straffen. De vier beklaagden worden weggebracht naar de gevangenis. 

Het is nu afwachten of partijen beroep aantekenen.

Rechter D'Hondt gaat in op de vierde en laatste beklaagde, Roy Larmit. "Op verzoek van zijn nonkel, wijlen Antonius Van Bommel, heeft hij zijdelings, maar noodzakelijke hulp bij moord geleverd. Hij legde na overleg met zijn raadsman een weloverwogen verklaring af, die het onderzoek heeft vooruit geholpen."

"De psychiater omschreef hem als vriendelijk en correct, maar blijft aan oppervlakte. Laat achterste van z’n tong niet zien. Hij heeft duidelijk schuldbesef en toont empathie voor de familie van de slachtoffers."

"Serry ontkent in februari 2012 iets te maken te hebben met de moord, terwijl hij heel goed wist wat er met Saelens gebeurd is. Na het aantreffen van het lichaam zal hij zich meer dan vier jaar beroepen op zijn zwijgrecht. In het verhoor van 26 september 2016 gaf hij dan toe dat de opdracht erin bestond iemand te zoeken om Saelens uit de weg te ruimen."

Serry deed dat "uit loyaliteit” tegenover zijn "goede vriend en huisdokter Gyselbrecht". "Hij was hem veel verschuldigd, want die had de palliatieve zorg over zijn vader op zich genomen."

"Gyselbrecht heeft een enorme druk uitgevoerd op hem. Het verontrust de rechtbank echter dat hij enkel uit loyaliteit is over te halen dergelijke zware feiten te plegen."

Serry werd in het psychiatrisch rapport omschreven als "iemand die kan misleiden, gevoelloos kan manipuleren en in staat is tot zware criminaliteit. Hij wordt niet geremd door de zware gevolgen van z’n daden." Enerzijds uitte hij oprechte spijt en deed hij uiteindelijk een bekentenis, anderzijds is er zijn negatief strafverleden.

Daarom is de rechtbank ook van oordeel dat ook voor Serry een "effectieve gevangenisstraf" nodig is.

Evert de Clercq dan weer heeft op verzoek van Serry een huurmoordenaar gezocht en daar veel geld aan verdiend. "Hij deed alles af als larie en apekool en lachte met justitie. Hij handelde zonder scrupules en enkel uit winstbejag en toont geen empathie met de familie van Stijn Saelens."

"De Clercq is een beroepscrimineel, een gewiekst persoon die professioneel te werk gaat om onder de radar van politie en justitie te blijven. Indien dat door anderen dreigt te mislukken, zit hij er niet mee in hen te intimideren."

"Voor Evert de Clercq is een strenge effectieve straf nodig."

In tegenstelling tot verwacht, maakt de rechtbank de straf voor Gyselbrecht nog niet bekend. Eerst wordt de argumentatie voor de drie andere beklaagden voorgelezen.

Duidelijk is wel al dat Gyselbrecht een "strenge, effectieve gevangenisstraf" zal krijgen.

Rechter Bruno Criel gaat over naar Evert de Clercq, de tussenpersoon die de vrijspraak vroeg. Maar de rechtbank acht het "wél bewezen dat hij de link was tussen Pierre Serry en uitvoerder Antonius Van Bommel."

"Er is het gegeven dat er zeer sporadisch telefonische contacten waren van de Clercq naar Serry, die ongetwijfeld het gevolg waren van eerder ontmoeting waarbij Serry vroeg om uitvoerders te zoeken voor de moord. Daarnaast zijn er geen aanwijzingen dat Serry en Van Bommel elkaar kenden voordat de Clercq hen in het kader van de moord heeft samengebracht."